Дело № 2-5735/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Фоминой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» к Егорову И.Л., Егоровой З.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании кредитного договора № предоставлен кредит Егорову И.Л. в размере -СУММА4-., под <данные изъяты> годовых на неотложные нужды, на срок <данные изъяты>. Егоров И.Л. обязался вносить ежемесячно до 28 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА12-. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Егоровой З.Н. был заключен договор поручительства в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита Егорову И.Л. На основании заявления Егорова И.Л. о реструктуризации задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егоровым И.Л. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому заемщику срок предоставления кредита увеличен, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная комиссия за ведение счета отменяется, процентная ставка составила <данные изъяты>% годовых. Ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ). Егоров И.Л. с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить ежемесячно до 28 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА11-. в соответствии с новым графиком погашения кредита. ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Егоровой З.Н., в соответствии с которым поручитель дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор. Однако в нарушение кредитного договора ответчик Егоров И.Л. свои обязательства не исполняет. С учетом этого, истец просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА3-., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА10-.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.
Ответчики Егоров И.Л., Егорова З.Н. в суд не явились, извещались, по известным суду адресам.
Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможными рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды № Егорову И.Л. предоставлен кредит в размере -СУММА4-., под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> (л.д. 8-10). Егоров И.Л. обязался вносить ежемесячно до 28 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА12-. в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № к кредитному договору (л.д. 12).
На основании заявления Егорова И.Л. о реструктуризации задолженности по кредиту, ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егоровым И.Л. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому заемщику срок предоставления кредита был увеличен, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячная комиссия за ведение счета отменяется, процентная ставка составила <данные изъяты>% годовых (л.д. 18). Ответчику была предоставлена отсрочка всех ежемесячных платежей на <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ). Егоров И.Л. с ДД.ММ.ГГГГ обязался вносить ежемесячно до 28 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА11-. в соответствии с новым графиком погашения кредита (л.д. 19-20).
ДД.ММ.ГГГГ заключено дополнительное соглашение с Егоровой З.Н., в соответствии с которым поручитель дал согласие на внесение вышеуказанных изменений в кредитный договор (л.д. 21).
Пунктом 5.4. договора предусмотрено, что банк вправе потребовать досрочного возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий, если заемщик в установленный кредитным договором срок не исполнит обязанность, в том числе по погашению кредита и уплаты за него процентов (л.д.10).
В погашение задолженности по кредиту Егоров И.Л. внес <данные изъяты>. Согласно расчету, составленному на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности Егорова И.Л. перед банком составила: основной долг - -СУММА1-., проценты за пользование кредитом - -СУММА8-., сумма комиссий - -СУММА5-., всего -СУММА3-.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением Егоровым И.Л. своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
При этом, в удовлетворении требований о взыскании суммы комиссий за ведение счета, суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с положениями ст.ст. 813, 819 ГК РФ у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, законом не предусмотрена. Открытие ведение ссудного счета при расчетах с клиентом относится к ведению кредитным учреждением бухгалтерского учета и является условием предоставления и погашения кредита, то есть обязанностью банка. Тем самым ведение ссудного счета не является банковской услугой, и как следствие, на ответчика не может быть возложена обязанность по несению расходов, связанных с ведением ссудного счета.
Исходя из изложенного, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Егорова И.Л. без учета комиссии за ведение счета, а именно: основной долг в размере -СУММА1-., проценты за пользование кредитом в сумме -СУММА6-., всего: -СУММА2-.
В целях обеспечения исполнения обязательств Егорова И.Л. по кредитному договору банком ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поручительства № с Егоровой З.Н. (л.д.15-17).
В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
На основании ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании договора поручительства, а также в силу ст.323 ГК РФ, согласно которой при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Исходя из изложенного, обязанность по возврату задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ необходимо возложить солидарно на Егорова И.Л. и Егорову З.Н.
Ответчики сумму задолженности по кредитному договору не оспорили, не представили доказательств уплаты данной суммы истцу на день вынесения решения судом.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере -СУММА7-. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поучением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Руководствуясь ст.ст.192-199, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Егорова И.Л., Егоровой З.Н. солидарно в пользу ОАО акционерного коммерческого банка «Росбанк» в лице Прикамского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА2-., в том числе основной долг в размере -СУММА1-., проценты за пользование кредитом в сумме -СУММА8-., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА9-.
В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья Т.О. Ракутина