Дело № 2-5573/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 ноября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Курбатовой М.В. о взыскании кредитной задолженности, расходов по делу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Курбатовой М.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Курбатовой М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА3-. на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Просит взыскать с Курбатовой М.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА1-. в том числе -СУММА8-. - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА2-. - сумма процентов, -СУММА2-. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Курбатовой М.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА3-. на неотложные нужды. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых (л.д. 15-19).
Согласно п. 3.1.4, 3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА4-., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА6-. (л.д. 15).
В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум -СУММА7-., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (п. 4.1 Договора).
Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита.
Курбатова М.В. нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Курбатовой М.В. перед банком составляет: -СУММА1-. в том числе -СУММА8-. - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА2-. - сумма процентов, -СУММА2-. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов (л.д. 44).
Доказательств обратного суду на день вынесения решения не представлено.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
Ответчик сумму задолженности по кредитному договору не оспорил, не представил доказательств уплаты кредитной задолженности на день рассмотрения спора в суде.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежными поручением № от ДД.ММ.ГГГГ9 г.,
Руководствуясь ст. ст. 192-199 главой 22, ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Курбатовой М.В. в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: -СУММА1-. в том числе -СУММА8-. - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА2-. - сумма процентов, -СУММА2-. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА5-.
Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья - подпись Т.О. Ракутина