Дело № 2-5631/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г.Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Дубасовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Яворской Я.Б. о взыскании кредитной задолженности, расходов по делу,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к Яворской Я.Б., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Яворской Я.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА5-. на потребительские цели. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых. В настоящее время заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. Просит взыскать с Яворской Я.Б. в пользу АКБ «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА6-., в том числе -СУММА4-. - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА2-. - проценты за пользование кредитом, -СУММА3-. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, просит вынести по делу заочное решение.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Яворской Я.Б. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор выдал заемщику кредит в сумме -СУММА5-. на потребительские цели. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере <данные изъяты>% годовых.
Согласно п. 3.1.4, 3.1.5 кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет -СУММА8-., за исключением последнего платежа, который составляет -СУММА1-.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, на условиях, установленных Договором, заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, минимум <данные изъяты>., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения заемщиком включительно (п. 4.1 Договора).
Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита.
Яворская Я.В. нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов. Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Яворской Я.Б. перед банком составляет -СУММА6-., в том числе -СУММА4-. - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА2-. - проценты за пользование кредитом, -СУММА3-. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов.
Доказательств уплаты данной суммы истцу на день вынесения решения ответчиком суду не представлено, сумма расчета задолженности не оспорена.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 192-199, главой 22 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Яворской Яны Борисовны в пользу ОАО Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: -СУММА6-., из которых -СУММА4-. - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА2-. - сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА3-. - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты процентов, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА7-.
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья - подпись Т.О. Ракутина