Дело № 2-334/2011
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г.Пермь
Свердловский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Вострецовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Давтовой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Росбанк» обратилось в суд с иском к Давтовой М.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № Давтовой М.Ю. был предоставлен кредит в размере -СУММА3-. под <данные изъяты>% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Давтова М.Ю. обязалась вносить ежемесячно до 23 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА7-. Однако в нарушение кредитного договора ответчик свои обязательства не исполняет. Просит взыскать с Давтовой М.Ю. в пользу Пермского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА2-., расходы по госпошлине.
В дальнейшем в ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика -СУММА5-.
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, настаивает на исковых требованиях, не возражал против вынесении по делу заочного решения.
Ответчик в суд не явилась, извещалась.
Положениями ст. 233 ГПК РФ суду представлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик должен возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся сумма займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды № был предоставлен кредит Давтовой М.Ю. в размере -СУММА3-. под <данные изъяты> % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ Давтова М.Ю. обязалась вносить ежемесячно до 23 числа на банковский счет в погашение кредита и уплаты начисленных на кредит процентов -СУММА7-. (л.д.8-11).
Ответчик в погашение задолженности по кредиту внесла <данные изъяты> платежа, в дальнейшем оплата прекратилась.
В силу п.5.4.3 Условий предоставления нецелевых кредитов, банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполняет или исполняет не надлежащим образом, хотя бы одну из обязанностей по договору (о выдаче и использовании банковской карты).
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Давтовой М.Ю. перед банком составляет: -СУММА5-., из них: сумма основного долга по кредиту -СУММА1-., задолженность по процентам -СУММА8-., комиссия за ведение счета - -СУММА9-.
В связи с ненадлежащим исполнением Давтовой М.Ю. своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, требование банка о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
При этом, в удовлетворении требований о взыскании с Давтовой М.Ю. комиссии за ведение счета, суд считает необходимым отказать, поскольку в соответствии с положениями ст.ст. 813, 819 ГК РФ у заемщика возникает обязанность только по возврату суммы кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами. Обязанность внесения иных платежей, не вытекающих напрямую из кредита, законом не предусмотрена. Открытие ведение ссудного счета при расчетах с клиентом относится к ведению кредитным учреждением бухгалтерского учета и является условием предоставления и погашения кредита, то есть обязанностью банка. Тем самым ведение ссудного счета не является банковской услугой, и как следствие, на ответчика не может быть возложена обязанность по несению расходов, связанных с ведением ссудного счета.
Исходя из изложенного, задолженность по договору о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с Давтовой М.Ю. без учета комиссии за ведение счета, а именно: основной долг в размере -СУММА1-., проценты за пользование кредитом в размере -СУММА8-., всего: -СУММА4-.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины -СУММА6-. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-7), № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст.192-199, главой 22 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с Давтовой М.Ю. в пользу Пермского филиала ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по договору о предоставлении кредита в размере -СУММА4-, расходы по госпошлине -СУММА6-, в остальной части иска отказать.
Заявление о пересмотре заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Судья - Т.О. Ракутина