Дело № 2-540/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
Г.Пермь 08 февраля 2011 года
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Вострецовой В.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по иску Шарафутдиновой М.И. к Товариществу собственников жилья «Компрос 55» о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Шарафутдинова М.И. обратилась в суд с иском, указывая, что является членом ТСЖ «Компрос 55». ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ ей было предъявлено уведомление о необходимости погашения долга по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту жилого помещения в размере -СУММА1-. С указанной суммой она не согласна, считает ее надуманной. На ее требование о предоставлении документов, подтверждающих расходы ТСЖ, ей было отказано. На основании изложенного просит обязать ТСЖ «Компрос 55» представить следующие документы Товарищества собственников жилья «Компрос 55»: смету доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы общих собраний об утверждении смет доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ договор на охрану придомовой территории; договор аренды недвижимости под организацию охраняемой парковки; протокол общего собрания об избрании членов Правления; протокол общего собрания об избрании Председателя ТСЖ; справку о вознаграждении членов Правления; договор на водоснабжение жилого дома; документы, подтверждающие расходы на ремонт ворот, ремонт дома. Взыскать с ТСЖ «Компрос 55» судебные расходы по оплате госпошлине в размере -СУММА3-., расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА2-., расходы по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности для представительства в суде в размере -СУММА4-.
Стороны в суд не явились, извещены.
Истец представила в суд заявление, в котором просит прекратить производство по иску к ТСЖ «Компрос 55» в связи с отказом от исковых требований. Последствия ст. 221 ГПК РФ ей понятны.
Суд, изучив материалы дела, пришёл к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.
Поскольку последствия отказа от иска истцу ясны, от исковых требований она отказалась добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Принять отказ от исковых требований Шарафутдиновой М.И. к Товариществу собственников жилья «Компрос 55» о возложении на ТСЖ «Компрос 55» обязанности представить документы Товарищества собственников жилья «Компрос 55», а именно: смету доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ.; протоколы общих собраний об утверждении смет доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ.; договор на охрану придомовой территории; договор аренды недвижимости под организацию охраняемой парковки; протокол общего собрания об избрании членов Правления; протокол общего собрания об избрании Председателя ТСЖ; справку о вознаграждении членов Правления; договор на водоснабжение жилого дома; документы, подтверждающие расходы на ремонт ворот, ремонт дома, выскании с ТСЖ «Компрос 55» судебных расходов по оплате госпошлины в размере -СУММА3-., расходов на оплату услуг представителя в размере -СУММА2-., расходов по оплате нотариальных услуг за удостоверение доверенности для представительства в суде в размере -СУММА4-.
Производство по делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>.
Судья Т.О. Ракутина