Дело № 2-542/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 февраля 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,
при секретаре Шатовой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ташкинова К.Ю. к ООО «Страхова группа «Компаньон» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Ташкинов К.Ю. обратился в суд с иском к ООО «СГ «Компаньон», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ООО «СГ «Компаньон» договор комбинированного страхования транспортного средства -МАРКА-. ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> автомобиль неустановленным лицом был похищен. В этот же день истец обратился в ООО «СГ«Компаньон» с заявлением на выплату страхового возмещения, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано. Просит взыскать с ответчика в связи с наступлением страхового случая страховое возмещение в сумме -СУММА10-., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-. и судебные расходы -СУММА4-.
В судебное заседание истец и его представитель не явились, истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также заявление, в котором просил перечислить часть страхового возмещения в сумме -СУММА6-. на его счет, открытый в ООО «Русфинанс Банк», взыскать в его пользу расходы на оплату услуг представителя с ООО «СГ «Компаньон» в размере -СУММА8-.
Представитель ответчика ООО «СГ «Компаньон» в суд не явился, извещался.
Представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, извещался.
Исследовав материалы гражданского дела, уголовного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.
В силу п.2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в РФ», страховым случаем является свершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату.
Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «СГ «Компаньон» был заключен договор комбинированного страхования транспортного средства -МАРКА- №, что подтверждается полисом страхования транспортных средств серия РФБ №. Страховая сумма -СУММА10-. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> неустановленное следствием лицо, тайно, путем свободного доступа, похитило автомашину -МАРКА- №, принадлежащую истцу. Указанными действиями Ташкинову К.Ю. причинен ущерб. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ дознание по уголовному делу приостановлено (л.д. 33-34,42-43).
ДД.ММ.ГГГГ Ташкинов К.Ю. обратился в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением на выплату страхового возмещения.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в выплате страхового возмещения по причине того, что в момент хищения в автомобиле находился паспорт транспортного средства, а указанное обстоятельство в соответствии с п.п. 4.4.6 Правил страхования страховым случаем не является (л.д. 7).
Договор страхования в силу положений п.1 ст.422 ГК РФ должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иным правовым актам императивным нормам, действующим в момент его заключения, то есть стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.
Следовательно, правила страхования средств автотранспорта являются неотъемлемой частью договора страхования и не должны содержать положения, противоречащие гражданскому законодательству и ухудшающие положения страхователя по сравнению с установленным законом.
В силу условий Договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ истцом застрахован автомобиль по риску «каско», в который в соответствии с Правилами страхования включаются страховые случаи: ущерб + хищение.
В результате события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, то есть в период действия договора, истцу хищением застрахованного автомобиля причинен ущерб, поэтому у страховой компании в связи с наступлением страхового случая возникла обязанность по выплате страхового возмещения.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения предусмотрены ст.ст. 961, 963, 964 ГК РФ.
Данные норм ГК РФ свидетельствуют о том, что возможность освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая может быть предусмотрена исключительно законом.
При таких обстоятельствах, включенное в Правила страхования условие, согласно которому не является страховым случаем хищение застрахованного транспортного средства, вместе с оставленными в нем свидетельством о регистрации транспортного средства, и (или) паспортом транспортного средства, и (или) ключами зажигания, за исключением хищения транспортного средства в результате разбоя или грабежа, как противоречащее положениям ГК РФ, применяться не должно и не может служить основанием для отказа в иске.
Исходя из этого, исковые требования Ташкинова К.Ю. о взыскании с ООО «СГ «Компаньон» страхового возмещения законны и обоснованы.
Согласно п.12.1 Правил страхования по риску «хищение» выплате подлежит страховая сумма за вычетом:
1. амортизационного износа транспортного средства за период действия договора; 2. безусловной франшизы.
В силу п.п. 12.4 Правил при расчете размера страховой выплаты по риску «хищение» применяются следующие нормативы амортизационного износа, в процентах от страховой суммы: 1 год эксплуатации - <данные изъяты> % <данные изъяты> при этом, неполный месяц действия договора страхования считается, как полный. Расчет износа: -СУММА10-. (страховая сумма) - <данные изъяты>% = -СУММА13-
Договором комбинированного страхования транспортного средства -МАРКА- от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена безусловная франшиза в размере -СУММА7-.
С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере -СУММА9-. на основании следующего расчета: -СУММА10-. (страховая сумма) - -СУММА7-. (франшиза) - -СУММА13-. (амортизационный износ) = -СУММА9-.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Русфинанс Банк» был заключен кредитный договор № на приобретение автомобиля -МАРКА- №. Автомобиль находится в залоге у банка (л.д.8).
Согласно справке ООО «Русфинанс Банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток ссудной задолженности Ташкинова К.Ю. составляет -СУММА6-.
С учетом изложенного, суд считает, что с ООО «СГ «Компаньон» в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в сумме -СУММА9-., из них часть страхового возмещения в сумме -СУММА6-. необходимо перечислить на счет истца, открытый в ООО «Русфинанс Банк».
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ на ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА2-.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из установленных по делу обстоятельств, в связи с неисполнением ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения в установленный срок, с него подлежат взысканию и проценты за пользование чужими денежными, исходя из следующих расчетов.
Судом установлено и ответчиком не опровергалось, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «СГ «Компаньон» было принято от истца заявление о наступлении страхового случая с необходимым пакетом документов. На основании п.п. «б» п.11.9 Правил страхования, срок исполнения обязательств по выплате страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ
Размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата заявленная в иске) составляет -СУММА5-. (-СУММА9-. х 7,75% (ставка рефинансирования на день обращения в суд) : 360 х 240 дн.).
Истец просит взыскать -СУММА3-. Таким образом, исходя из заявленных требований, в пользу истца с ООО «СГ «Компаньон» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-.
В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из материалов дела, Ташкинов К.Ю. заключил с адвокатом Пермской краевой коллегии адвокатов Щукиным С.В. соглашение об оказании юридических услуг, связанных со взысканием суммы страхового возмещения с ООО «СГ «Компаньон». Стоимость услуг согласно договору установлена в размере -СУММА11-., Ташкинов К.Ю. оплатил -СУММА8-., что подтверждается представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру.
Принимая во внимание непосредственную работу представителя, его участие во всех судебных заседаниях, сложность дела, а также исходя из принципа разумности и справедливости, суд определяет ко взысканию -СУММА1-.
Согласно ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается чеком-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Ташкинова К.Ю. страховое возмещение в размере -СУММА9-., перечислив -СУММА6-. на счет Ташкинова К.Ю. №, открытого в обществе с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк», в счет погашения кредита.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая Группа «Компаньон» в пользу Ташкинова К.Ю. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере -СУММА3-., расходы на оплату услуг представителя в размере -СУММА1-., расходы по уплате государственной пошлине в сумме -СУММА12-.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми в течении 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Т.О. Ракутина