О взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-2453/2010 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Пермь 31 мая 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Мерзлякова С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Булатовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску Булатовой Е.В. к ОАО АКБ «РОСБАНК» о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности,

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Булатовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере -СУММА4-. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании Заявления Булатовой Е.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА2-. на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку % годовых. Булатова Е.В. обязалась вносить ежемесячно до 13 числа на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА12-. в соответствии с установленным графиком платежей. Ответчик внесла в погашение задолженности по кредиту 11 платежей, в дальнейшем оплата прекратилась. Задолженность по договору о предоставлении кредита на ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток основного долга - -СУММА1-., проценты за пользование кредитом - -СУММА11-., комиссия за ведение счета - -СУММА10-., всего -СУММА4-.

Булатова Е.В. обратилась со встречными исковыми требованиями к ОАО «РОСБАНК» о признании недействительными п.2.3Условий предоставления кредита, абз.7, 8 раздела Параметры Кредита, абз.1, 2 раздела Комиссии в части взыскания комиссии за открытие и ведение ссудного счета.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца от иска в части взыскания с Булатовой Е.В. комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА10-. В остальной части представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал против уменьшения суммы исковых требований на ранее уплаченную комиссию за открытие ссудного счета в размере -СУММА5- и за ведение ссудного счета в размере -СУММА7-.

Ответчик Булатова Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в письменном заявлении признала исковые требования частично в размере -СУММА3-.

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Булатова Е.В. заключила с ОАО АКБ «Росбанк» договор № о предоставлении кредита на неотложные нужды, на основании которого банк предоставляет Заемщику кредит в сумме -СУММА2-. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ По условиям договора процентная ставка за пользование кредитом - % годовых, единовременная комиссия Банку за открытие ссудного счета -СУММА5-, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета - -СУММА8-. (п.2.3 Условий предоставления кредита, л.д.7) Размер ежемесячного платежа составляет -СУММА12- оплата осуществляется 13 числа каждого месяца.

Согласно п.5.4.3.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды банк имеет право досрочно требовать возврата выданного кредита, уплаты всех начисленных процентов и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в случае, если Клиент не исполнит обязанность возвращать кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета.

Из выписки из лицевого счета Булатовой Е.В. и расчета задолженности следует, что ответчик исполняет обязательства по договору ненадлежащим образом.

Согласно расчету просроченной задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг Булатовой Е.В. по кредитному договору составляет -СУММА4-., из которых остаток основного долга - -СУММА1-., проценты за пользование кредитом - -СУММА11-

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств по внесению платы за открытие и ведение ссудного счета противоречит закону.

С учетом изложенного, а также с учетом отказа представителя истца от иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета в размере -СУММА10- с Булатовой Е.В. следует взыскать задолженность по кредитному договору в размере: -СУММА4-. - -СУММА10-. - -СУММА5-. - -СУММА7-. = -СУММА3-.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Булатовой Е.В. удовлетворить, признать недействительным п.2.3 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды.

Исковые требования ОАО «АКБ «РОСБАНК» удовлетворить частично, взыскать с Булатовой Е.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА3-., расходы по оплате государственной пошлины -СУММА9-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских