О признании договора займа ничтожным



Дело № 2-1451/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении иска без рассмотрения

15.04.2011 года г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Костаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Добрянский М.В. к НП ОВС «Стальная королева», Дембовскому Ю.В. о признании договоров займа ничтожными, взыскании сумм,


У С Т А Н О В И Л:

Истец Добрянский М.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ничтожными, о взыскании задолженности с ответчика в свою пользу по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-, и договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - в размере -СУММА2-.

Судом назначались судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец был извещен о судебных заседаниях надлежащим образом, однако, он в суд не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просит, на исковых требованиях не настаивает. Ответчики также в суд не явились, рассмотреть иск по существу в их отсутствие не просят.

Согласно аб.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд считает, что иск Добрянский М.В. о признании договоров займа ничтожными и взыскании сумм следует оставить без рассмотрения, поскольку истец повторно не явился в судебное заседание, а ответчики не просят рассматривать дело по существу.
Руководствуясь аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Исковое заявление Добрянский М.В. к НП ОВС «Стальная королева», Дембовскому Ю.В. о признании договоров займа ничтожными, о взыскании денежных сумм оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Добрянский М.В. его право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о причинах неявки судье.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья Л.Я.Кетова