О возмещении материального ущерба

Дело № 2-1039/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2011 года город Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием представителя истца Пономаревой Л.С.,

ответчика Микушевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к Микушевой И.В. о возмещении материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском, указав, что ответчица Микушева И.В. работала -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ У <данные изъяты> Микушевой И.В. на исполнении находилось исполнительное производство о <данные изъяты> с ФИО1 в пользу ФИО2 <данные изъяты>. В рамках исполнительного производства <данные изъяты> Микушева И.В. вынесла постановление о расчете задолженности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Свердловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности <данные изъяты>, вынесенное <данные изъяты> Микушевой И.В., признано недействительным. На основании данного решения Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с УФССП России по Пермскому краю в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме -СУММА1-. Определением суда апелляционной инстанции Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.

Управление ФССП по Пермскому краю является территориальным органом ФССП России и распорядителем средств федерального бюджета, поэтому взыскание судебных расходов в сумме -СУММА1- произведено с Управления ФССП России по Пермскому краю.

В результате незаконных действий <данные изъяты> Микушевой И.В. УФССП России по Пермскому краю причинен материальный ущерб в размере -СУММА1-

УФССП по Пермскому краю просит взыскать с ответчицы Микушевой И.В. в их пользу денежную сумму в размере -СУММА1-.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, дала показания аналогичные исковому заявлению.

Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что взыскание ущерба не регулируется должностным регламентом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных обязанностей), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Как следует из материалов дела, Микушева И.В. работала -ДОЛЖНОСТЬ- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В рамках исполнительного производства <данные изъяты> Микушева И.В. вынесла постановление о расчете задолженности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

На основании данного решения, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с УФССП России по Пермскому краю в пользу ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме -СУММА1-.

Определением суда апелляционной инстанции Индустриального районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № оставлено без изменения.

В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным приказом Президента РФ от 13.10.2004 №1316, Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти. ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций (п. 8 Положения). ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 Положения). Управление ФССП по Пермскому краю является территориальным органом ФССП России и распорядителем средств федерального бюджета, поэтому взыскание судебных расходов в сумме 3 000 рублей произведено с Управления ФССП России по Пермскому краю.

Факт оплаты УФССП России по Пермскому краю денежных средств ФИО1 подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.5.1 Должностного регламента государственного гражданского служащего. Замечающего государственную -ДОЛЖНОСТЬ- Микушева И.В. несет материальную ответственность за имущественный ущерб, причиненный гражданам и организациям в соответствии с гражданским законодательством.

Поскольку служебный контракт, заключаемый с гражданским служащим, является специфической разновидностью трудового договора, то на гражданского служащего распространяются также нормы трудового законодательства, регулирующие материальную ответственность.

Государственный орган, возместив ущерб физическому либо юридическому лицу, причиненный его работником при исполнении им трудовых обязанностей, имеет право взыскать в порядке регресса сумму причиненного ущерба со своего работника.

Увольнение государственного гражданского служащего со службы не является основанием для освобождения его от материальной ответственности.

Материальная ответственность государственного гражданского служащего наступает за вред, который он причинил своими действиями при исполнении трудовых обязанностей организации.

Возмещение ущерба производится либо по требованию администрации этого органа, либо в судебном порядке. Государственные гражданские служащие несут, как правило, ограниченную материальную ответственность, предусмотренную нормами статьи 238 ТК РФ.

Таким образом, поскольку судом установлено, что в результате незаконных действий <данные изъяты> Микушевой И.В. УФССП по Пермскому краю был причинен материальный ущерб в размере -СУММА1-, то с работника подлежит взысканию указанная денежная сумма.

Иных доказательств по обстоятельствам, установленным в ходе судебного разбирательства суду сторонами не представлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю к Микушевой И.В. о возмещении материального ущерба - удовлетворить.

Взыскать с Микушевой И.В. в пользу Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю материальный ущерб в размере -СУММА1-

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение десяти дней со дня изготовления мотивированной части решения.

Судья: