Дело № 2-1886/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Пермь 22 марта 2011 года
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Беляевой И.Н.,
с участием ответчика Пехотина О.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Пехотину О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «РусфинансБанк» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № ответчику Пехотину О.Е. был предоставлен кредит на сумму -СУММА8- на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства. В нарушение Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору составляет -СУММА4-, из них: текущий долг по кредиту -СУММА3-, срочные проценты на сумму текущего долга - -СУММА12-, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - -СУММА9-, долг по неуплаченным в срок процентам - -СУММА5-.
В ходе рассмотрения дела истцом уточнены требования, в связи с тем, что ответчик Пехотин О.Е. внес в счет погашения задолженности -СУММА11-, задолженность по кредитному договору составляет -СУММА2-, из них текущий долг по кредиту -СУММА1-, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - -СУММА7-
Истец просит взыскать с ответчика Пехотина О.Е. сумму задолженности по кредитному договору в сумме -СУММА2-, а также взыскать расходы по государственной пошлине в размере -СУММА10-.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
В судебном заседании ответчик Пехотин О.Е. исковые требования признал полностью. Последствия признания иска в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований, т.к. такое признание иска не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: представленными документами.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» к Пехотину О.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Пехотина О.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «РусфинансБанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА2-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА6-.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение десяти дней со дня вынесения решения.
Судья: