О взыскании суммы страхового возмещения



Дело № 2-1962/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климова С.А. к открытому акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения,

установил:

Климов С.А. обратился в суд с иском ОАО ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования, в соответствии, с которым застрахован риск причинения ущерба автомобиля -МАРКА-, г/н №. В период действия договора, произошли страховые случаи, в результате которых, застрахованный автомобиль получил повреждения. В установленные сроки ответчику были переданы все документы, подтверждающие наступление страхового случая, но выплата страхового возмещения не произведена.

Просит взыскать с ОАО ГСК «Югория» в пользу Климова С.А. суммы страхового возмещения в размере -СУММА1-, расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА2-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА3-.

Истец в судебное заседание не явился, извещался.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался, представил ходатайство о передаче данного дела по подсудности в Ленинский районный суд города Перми, указав, что юридическим адресом Пермского филиала ОАО ГСК «Югория» является <адрес> что по территориальной подсудности относится к Ленинскому районному суду г.Перми, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Данный спор не может быть рассмотрен Свердловским районным судом г.Перми, в связи с тем, что место нахождения ответчика в Ленинском районе г.Перми по <адрес>.

Как предусмотрено положением ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.

Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее дело не может быть рассмотрено Свердловским райсудом г.Перми и подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Перми по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску Климова С.А. к открытому акционерному обществу ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, передать по подсудности в Ленинский районный суд города Перми.

На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: