Дело № 2-1974/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ25 марта 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Брусиловской И.Н.,
с участием истца Черняева Д.А.,
представителя ответчика Пестова Д.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черняева Д.А. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Пермскому краю об исполнении решения суда, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Черняев Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Пермскому краю об исполнении решения суда, взыскании компенсации морального вреда.
В соответствии со ст.41 ГПК РФ, судом заменен ненадлежащий ответчик на надлежащего - Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю, а также привлечены к участию в деле Министерство Финансов РФ, Управление федерального казначейства по Пермскому краю.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение сторон вопрос о направлении дела по подсудности, в связи с тем, что надлежащим ответчиком по иску является УФССП по Пермскому краю, находящееся по <адрес>.
Истец в судебном заседании против направления дела по подсудности не возражал.
Представитель УФССП по Пермскому краю также не возражал против направления дела по подсудности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данный спор не может быть рассмотрен Свердловским районным судом г.Перми, в связи с тем, что в судом заменен ответчик, место нахождение которого находится по <адрес>, в Индустриальном районе г.Перми.
Как предусмотрено положением ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом г. Перми и подлежит передаче на рассмотрение в Индустриальный районный суд г.Перми по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-1974/2011 по иску Черняева Д.А. к УФССП по Пермскому краю, Министерству Финансов РФ, Управлению федерального казначейства по Пермскому краю об исполнении решения суда, взыскании компенсации морального вреда-передать по подсудности в Индустриальный районный суд г.Перми.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: