Дело № 2-1332/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ17 января 2011 года город Пермь
Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Лобастовой О.Н.,
при секретаре Беляевой И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овечкина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕРМУВ» о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ООО «МАСТЕРМУВ» о взыскании денежных средств, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в -ДОЛЖНОСТЬ- Документом, подтверждающим факт работы истца в ООО «МАСТЕРМУВ» в -ДОЛЖНОСТЬ- и наличие задолженности по денежным средствам, является гарантийное письмо ООО «МАСТЕРМУВ», подписанное <данные изъяты> Русаковым В.К. Истец просит признать наличие трудовых отношений между ним и ООО «МАСТЕРМУВ» и взыскать с ответчика денежные средства за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА-
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель ответчик в судебное заседание не явился, извещался.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Данный спор не может быть рассмотрен Свердловским районным судом г.Перми, в связи с тем, что в суд поступила выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «МАСТЕРМУВ», в соответствии с которой место нахождение данного юридического лица находится по <адрес>, в <адрес>.
Как предусмотрено положением ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что он было принято к производству с нарушением правил подсудности.
О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Учитывая, что в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, настоящее дело не может быть рассмотрено Свердловским районным судом г. Перми и подлежит передаче на рассмотрение в Дзержинский районный суд г. Перми по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № по иску Овечкина А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕРМУВ» о взыскании денежных средств, передать по подсудности в Дзержинский районный суд города Перми.
На определение суда в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: