Дело № 2-3058/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 16 мая 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Чебыкина В.Л. с участием истца Братчикова В.Ю. представителя истца Парфеновой И.В. представителя ответчика Назарова Е.В. при секретаре Ануфриевой И.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Братчикова В.Ю. к ООО «ВИСА Инсталл» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Братчиков В.Ю. обратился в суд с иском к ООО «ВИСА Инсталл» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула и компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ №, работал в ООО «ВИСА Инсталл» в -ДОЛЖНОСТЬ-. Приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с записью в трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен на основании подпункта «а» п. 6. ст. 81 ТК РФ за прогул. Основанием увольнения в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ является докладная заместителя директора Мартюшева, акт №, № об отсутствии на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ. При увольнении истца по указанным основаниям ответчиком были нарушены его права, установленные законодательством Российской Федерации о труде, в связи с чем, истец считает данное увольнение незаконным. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого приложены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Статьи 220, 221 ГПК РФ участникам процесса разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4, 225 ГПК РФ суд, Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по условиям которого: Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми. Судья В.Л. Чебыкин о п р е д е л и л :