Дело № 2-1318(2011).                                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е /заочное/.

Именем Российской Федерации.

08 апреля 2011 года.         г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Черепановой О.Г.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

с участием истца Сараева В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сараева В.Л. к Гордеевой Н.В. о снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Сараев В.Л. обратился в суд с иском к Гордеевой Н.В. о снятии регистрационного учета. В обосновании иска указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он стал собственником комнаты общей площадью -S-, расположенной по <адрес>. В период приобретения указанного недвижимого имущества в браке он не состоял. С ответчицей брак был зарегистрирован в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для совместного семейного проживания он зарегистрировал ее и <данные изъяты>, - Сараева Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в квартире по вышеуказанному адресу. Решением Свердловского районного суда брак между ним и ответчицей расторгнут. Поскольку между ними в настоящее время семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за <данные изъяты> не сохраняется. Он неоднократно предлагал ответчице сняться с регистрационного учета, однако каких-либо действий она не предпринимала. Коммунальные услуги она не оплачивает с момента расторжения брака, а также фактически по данному адресу не проживает. В связи с данными обстоятельствами он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец на иске настаивал в полном объеме; доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Возражений на рассмотрении дела в заочном порядке не имел.

Ответчица в судебное заседание не явилась. О времени и месте заседания судом извещалась. Отзыв по делу не представила.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился. Отзыв по иску не представил.

Принимая во внимание согласие истца о рассмотрении дела без участия ответчика, суд определил: рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав доводы истца истца, пояснения допрошенного в судебном заседании свидетеля, а также исследовав письменные документы дела, суд находит заявленные требования Сараева В.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с Правилами регистрации граждан и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95г. № 713 с последующими изменениями, Настоящие Правила в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", жилищным, гражданским и другим законодательством Российской Федерации регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет).

Регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, больница, туристская база, иное подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина.

Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Как следует из п.п «ж» п.31 вышеуказанных Правил, регистрации и снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации; на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника… Ч. 2 ст.31 ЖК РФ, предусматривает, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ на основании Договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность от ДД.ММ.ГГГГ Сараев В.Л. приобрел в долевую собственность <данные изъяты> в виде комнаты с частью вспомогательных помещений в <данные изъяты> квартире на 1-м этаже 4-этажного кирпичного жилого дома, что подтверждено Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно Свидетельству о расторжении брака брак между Сараевым В.Л. и Сараевой Н.В. расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 38 Свердловского района г. Перми (л.д. 8).

Из Свидетельства о рождении следует, что истец и ответчик являются родителями Сараева Я.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 9).

Представленные истцом квитанции по оплате коммунальных услуг и оплаты содержания жилья свидетельствуют о том, что в принадлежащей истцу комнате зарегистрированы три человека, в частности, Сараев В.Л., Гордеева Н.В. и <данные изъяты> Сараев Я.В..

Факт непроживания ответчика в принадлежащей истцу комнате подтвержден показаниями свидетеля ФИО1, суду пояснившей, что истец и ответчик давно развелись и <данные изъяты> выехала из данного жилого помещения. Оплату коммунальных услуг она не осуществляет. Сараева В.Л. и Гордеевой Н.В. имеют <данные изъяты>. Гордеева Н.В. из квартиры выехала вместе с <данные изъяты>, забрав все вещи. Более в этой квартире не появлялась.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что заявленные исковые требования Сараева В.Л. обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку фактически Гордеева Н.В. в настоящее время находится в разводе с истцом; выехала из квартиры полтора-два года назад в добровольном порядке с вывозом всех своих вещей, что свидетельствует о ее намерении более в данной комнате не проживать.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку при подаче иска на основании п.п. 19 п.1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ истцом была уплачена государственная пошлина в размере -СУММА-, данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, собранных по настоящему делу письменных доказательств, а также исходя из принципа справедливости, законности и разумности, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сараева В.Л. к Гордеевой Н.В. о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять с регистрационного учета Гордееву Н.В., зарегистрированную по <адрес>.

Взыскать с Гордеевой Н.В. в пользу Сараева В.Л. -СУММА- в счет оплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения через Свердловский суд г. Перми.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней, подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление о пересмотре заочного решения.

Судья:         О.Г. Черепанова.