О включении в педагогический стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии



Дело № 2-1291(2011).                                                                                                               

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации.

18 апреля 2011 года.

Свердловский районный суд г. Перми в составе судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

истца Крепышевой И.Л.,

представителя ответчика, - Жаворонковой Л.И., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крепышевой И.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми о включении в педагогический стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истцом представлено в суд заявление о включении в педагогический стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ она представила в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми документы для назначения досрочной пенсии. Решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным Решением она не согласна в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключения из стажа следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 24 дня) - отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет;

- с ДД.ММ.ГГГГ - учебный отпуск;

Считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации и усовершенствования подлежат включению в специальный стаж, поскольку ей начислялась заработная плата из которой отчислялись взносы в соответствующие фонды. При направлении ее на курсы за ней сохранялось место (должность) и производились предусмотренные законодательством выплаты.

Просит обязать Управление Пенсионного фонда в Свердловском районе г. Перми включить в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии указанные периоды.

В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме. Доводы, изложенные в заявлении, поддержала. От исковых требований в части включения в стаж периода учебного отпуска и т.д. отказалась.

Представитель ответчика выразил свое несогласие с иском, указав, что Решение об отказе в назначении досрочной пенсии истицы является законным и обоснованным. Считает, что требования истицы о включении периодов работы в стаж не основаны на законе. Согласно п. 4,5 Правил №, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Так как ни действующий в спорные периоды времени КЗоТ РСФСР, ни действующий сегодня Трудовой Кодекс РФ не относят курсы повышения квалификации к ежегодным основному и к дополнительному отпускам, требования истицы не основаны на законе.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные документы дела, суд находит исковые требования Крепышевой И.Л. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39 часть 1).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001 года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В ходе судебного разбирательства судом установлено:

Согласно прилагаемого к материалам дела Протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Крепышева И.Л. обратилась за досрочным назначением трудовой пенсии по старости по п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в соответствии с которым пенсия назначается лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста. Решением комиссии УПФ РФ (ГУ) в Свердловском районе г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. С данным Решением она не согласна в части отказа ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и исключения из стажа следующих периодов работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 месяц 24 дня); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 месяц 24 дня) - отпуск по уходу за ребенком до достижения им 3-х лет.

Крепышевой И.Л. заявлены требования о включении в льготный стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 2 месяца 14 дней)

Истец находилась в отпуске по уходу за ребенком до вступления в законную силу Закона РФ от 25.09.1992 года № 3543-1 «О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде РСФСР», с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности в случае назначения пенсии на льготных условиях, ст. 167 КЗоТ РСФСР предусматривала включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Поскольку Крепышевой И.Л. заявлен период включения в стаж отпуска по уходу за ребенком до ДД.ММ.ГГГГ, то суд считает, что данный период должен исчисляться в том же порядке, что и время работы, а также должен засчитываться в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в льготном исчислении.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При вынесении решения, основываясь на принципе состязательности сторон, суд руководствуется только собранными по делу доказательствами, а также добросовестностью осуществления прав истцом.

Следовательно, на основании представленных истцом доказательств, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Крепышевой И.Л. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Свердловском районе г. Перми о включении в педагогический стаж периодов трудовой деятельности и назначении досрочной трудовой пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми включить в специальный стаж Крепышевой И.Л. следующий период:

- период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 1 год 2 месяца 14 дней).

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:         О.Г. Черепанова.