О возложении обязанности



Дело №2-3536/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставление заявления без рассмотрения.

24 мая 2011 года.                                                                                                        г. Пермь

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием:

представителя заинтересованного лица Администрации Пермского муниципального района Пермского края - Шипиловских Д.Б., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Виноградова С.Н. о возложении обязанности устранить нарушение прав на землю,

У С Т А Н О В И Л:

Виноградов С.Н. обратился в суд с заявлением о возложении обязанности на Администрацию Пермского муниципального района Пермского края устранить нарушение прав на землю по ст.258 ГПК РФ в отношении земли, запрошенной в заявлениях.

Виноградов С.Н. в судебное заседание не явился. В адрес суда от него поступила телефонограмма о невозможности явиться. Уважительность причины не названа.

Представитель заинтересованного лица по делу Администрации Пермского муниципального района Пермского края в судебном заседании заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения. Указал, что в Пермском районном суде Пермского края рассматривалась аналогичная жалоба Виноградова С.Н.. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении жалобы Виноградову С.Н. отказано. Решение вступило в законную силу.

Представитель заинтересованного лица Администрация Фроловского сельского поселения Пермского муниципального района пермского края направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, заслушав пояснения представителя Администрации Пермского муниципального района Пермского края, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Согласно п.4 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В материалах дела находится копия жалобы Виноградова С.Н., поданная им в Пермский районный суд Пермского края, согласно которой Виноградов С.Н. также просит суд обязать Администрацию Пермского муниципального района Пермского края устранить в полном объеме допущенное нарушение его прав на землю по п.1 ст.258 ГПК РФ в отношении земли, запрошенной в заявлениях.

Одновременно представителем заинтересованного лица суду представлена копия решения Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого в удовлетворении жалобы Виноградову С.Н. отказано. Указанное решение вступило в законную силу.

Проанализировав представленную жалобу Виноградова С.Н., адресованную в Пермский районный суд Пермского края, суд приходит к выводу, что она содержит тот же предмет и те же основания, что и жалоба Виноградова С.Н., адресованная в Свердловский районный суд г. Перми, то есть данные жалобы идентичны.

Поскольку заявителем подана жалоба по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, жалоба рассмотрена по существу, суд оставляет настоящую жалобу Виноградова С.Н. без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Виноградова С.Н. о возложении обязанности устранить нарушение прав на землю оставить без рассмотрения.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд в течение 10 дней со дня получения через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                       О.Г.Черепанова