О взыскании страхового возмещения



    Дело № 2-2634/2011 ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Пермь            11 марта 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говорухина А.М. к ОАО «СК «Урал-АИЛ» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Говорухин А.М. обратился с иском к ОАО «СК «Урал-АИЛ», указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком договор страхования капитального гаража. Сумма страховой выплаты составляет -СУММА1-. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. его гараж был разобран неизвестными лицами. Он обратился в ОАО «СК «Урал-АИЛ»,                          в присутствии представителя страховой компании был произведен осмотр поврежденного гаража, составлен акт. До настоящего времени страховое возмещение ему не выплачено.          С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере -СУММА1-.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ОАО «СК «Урал-АИЛ» в судебное заседание не явился, извещен.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства      

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.2 ст.9 Закона РФ от 27.11.1992г. № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с п.1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Говорухиным А.М. и ОАО «СК «Урал-АИЛ» заключен договор страхования принадлежащего Говорухину А.М. капитального гаража по <адрес> по полному пакету страховых случаев (Пожар, авария, Противоправные действия третьих лиц). Страховая сумма составила -СУММА1-., срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ Говорухин А.М. обратился в ОАО «СК «Урал-АИЛ» с заявлением о выплате страхового возмещения, указав, что в период с конца ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ неизвестными лицами был разобран его гараж .

ДД.ММ.ГГГГ представителем ОАО «СК «Урал-АИЛ» был произведен осмотр гаража.

ДД.ММ.ГГГГ СО при ОВД по Красногорскому району возбуждено уголовное дело                       по факту тайного хищения имущества Говорухина А.М., ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что событие, произошедшее в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, является страховым случаем, в связи с чем на основании заключенного с Говорухиным А.М. договора страхования у ОАО «СК «Урал-АИЛ» возникла обязанность выплатить страховое возмещение в предусмотренном договором страхования размере.

На основании изложенного с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Говорухина А.М. следует взыскать страховое возмещение в размере -СУММА1-.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Говорухин А.М. уплатил государственную пошлину в размере -СУММА2-., указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ОАО «СК «Урал-АИЛ» в пользу Говорухина А.М. страховое возмещение в размере -СУММА1-, государственную пошлину в размере -СУММА2-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Судья -           О.В.Коневских