Дело № 2-1702\2011г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24.05.2011 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Федотова О.Ю. при секретаре Коробейниковой И.Л. с участием истца Фадеева М.И., представителя ответчика Жаворонковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фадеева М.И. к ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» о возложении обязательства, назначении пенсии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указывая, что обратилась в УПФ РФ по Свердловскому району г. Перми с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии. Но ДД.ММ.ГГГГ в данном требовании ему было отказано, со ссылкой, что у заявителя отсутствует необходимый стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 2. В частности Комиссия указала, что не могут быть включены в специальный стаж следующие периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ1- - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ2- - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ3- - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ4- - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ5- Данные периоды не включены в специальный трудовой стаж, поскольку Фадеевым не представлены доказательства его работы -ДОЛЖНОСТЬ-. Считает, что отказ в назначении досрочной трудовой пенсии неправомерным. Истец просит признать решение комиссии УПФ РФ в Свердловском районе г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в досрочном назначении пенсии по старости незаконным. Обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж неучтенные периоды работы, обязать ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости с момента обращения с заявлением к ответчику за назначением пенсии. В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель ответчика ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» иска не признала. Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ пенсия назначается досрочно женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Списком № 2 производств, работ профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Кабинетом Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 разделом XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов, «п.р» а» позицией 2290000а-12680, предусмотрена -ДОЛЖНОСТЬ--ДОЛЖНОСТЬ- , постоянно работающие в бригадах <данные изъяты> и в специализированных звеньях <данные изъяты> комплексных бригад». Судом из пояснений истца, представителя ответчика, материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Фадеев М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в УПФ РФ по Свердловскому району г. Перми за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее Закон о трудовых пенсиях) согласно которой пенсия назначается досрочно мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Согласно решению комиссии УПФ РФ по Свердловскому району г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ № за истцом признан специальный стаж по Списку № 2 в размере 10 лет 8 месяцев 06 дней. При этом спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-», ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ5-» не включены в специальный стаж, поскольку не представлено документов, что Фадеев работал в бригаде <данные изъяты> (л.д. 5-7). В соответствии с определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Соликамскому городскому суду Пермского края было поручено совершить процессуальные действия по опросу свидетелей: Свидетель ФИО1, пояснил, что знаком с Фадеевым М.И. по роду работы, вместе работали в бригаде <данные изъяты> -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в г. Соликамске. Производилось строительство жилых домов, работа была бригадная. Непосредственно с Фадеевым М.И. в бригаде работали примерно в ДД.ММ.ГГГГ., когда устраивался на работу Фадеев уже работал в данной организации. В настоящее время ФИО1 работает в той же организации, наименование организации сменилось. Свидетель ФИО2, пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ вместе с Фадеевым М.И. работал в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- в г. Соликамске. Он работал в -ДОЛЖНОСТЬ-, а Фадеев М.И. был <данные изъяты>. Фадеев М.И. работал по специальности <данные изъяты>, у него было соответствующее образование. В период с ДД.ММ.ГГГГ. работали с Фадеевым М.И. в -ОРГАНИЗАЦИЯ4-» на разных объектах, по работе с Фадеевым не сталкивались, работали в разных звеньях. Они строили дома в г. Соликамске, г. Березники. Работа у <данные изъяты> всегда была бригадная. В соответствии с п. 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственным пенсионном обеспечении в РФ», утвержденным Постановлением Минтруда России и Пенсионного фонда РФ от 27.02.2002 г. № 16/19па, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в дополнение к документам, предусмотренным п. 1 настоящего Перечня, должны быть приложены документы, подтверждающие стаж на соответствующих видах работ. Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается занятость в особых условиях труда не менее 80 % рабочего времени. Из представленных по запросу суда архивных документов следует, что в -ОРГАНИЗАЦИЯ3- где работал истец в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ была создана отдельная бригада <данные изъяты>, существование бригады подтверждается приказами от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, приказом от ДД.ММ.ГГГГ в (л.д.45- 48). Согласно представленным Фадеевым М.И. документам подтвердить постоянную занятость истца в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ1-», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ2-», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ4-», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ5-» не представляется возможным, так как приказы по основной деятельности - предприятий, в том числе о создании бригад <данные изъяты>, либо комплексных бригад со списочным составом рабочих по профессиям отсутствуют. При таких обстоятельствах исковые требования истца в данной части удовлетворению не подлежат. Вместе с тем представленными суду документами подтверждается, что истец работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 11 месяцев 22 дня), что в совокупности с установленным истцу стажем в 10 лет 8 месяцев 6 дней превышает требуемый размер специального стажа - 12 лет 6 месяцев (12 лет 7 месяцев 28 дней). Учитывая изложенное, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично. Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать решение комиссии ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» в части отказа Фадееву М.И. в досрочном назначении пенсии по старости незаконным в части отказа во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и отказа в назначении пенсии. Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» включить в специальный стаж Фадеева М.И. следующие периоды работы в -ДОЛЖНОСТЬ- -ОРГАНИЗАЦИЯ3-» - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Обязать ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Свердловском районе г. Перми» назначить Фадееву М.И. досрочно пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ В удовлетворении остальной части исковых требований о возложении обязательства по включению периодов работы в специальный стаж Фадеева М.И. отказать. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья О. Ю. Федотов