Дело № 2 - 1003/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Чебыкина В.Л. при секретаре Ануфриевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Чикишева А.Н. к Халиулиной Г.Н. о взыскании суммы долга, у с т а н о в и л : Чикишев А.Н. обратился в суд с иском к Халиулиной Г.Н. о взыскании суммы долга. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ответчику денежные средства в сумме -СУММА2- под -%- в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: -СУММА2- в счет основного долга и -СУММА1- в счет процентов. Истец представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Как указано в п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чикишев А.Н. передал ответчику денежные средства в сумме -СУММА2- под -%- в месяц сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской ( л.д. 7). До настоящего времени сумма займа не возвращена. Истцом представлен расчет, проверив который суд соглашается с ним, и к взысканию в счет основного долга определяет -СУММА2-, в счет процентов -СУММА1- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная сумма ответчиком не оспорена. Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку сумма займа подтверждается материалами дела. Неявку ответчика в судебное заседание и не предоставление возражений на иск, суд расценивает как не оспаривание предъявленных исковых требований. Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать расходы по госпошлине -СУММА3-. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Халиулиной Г.Н. в пользу Чикишева А.Н. -СУММА4-, -СУММА3- в счет расходов по государственной пошлине. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения. Судья: В.Л. Чебыкин