Дело №2-245/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                    26 января 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи                Борцовой Е.П.

с участием заявителя                                Зензина П.И.

представителя заинтересованного лица Пацейко Н.В.,

при секретаре                                           Ярославцевой К.В.,

рассмотрел в судебном заседании гражданское дело по заявлению Зензина П.И. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии,

установил:

Зензин П.И. обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ призывной комиссией Свердловского района г. Перми было принято решение о его призыве на военную службу, которое он считает незаконным и необоснованным, поскольку врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию, вынес заключение не на основании имеющихся в личном деле призывника медицинских документов, которые свидетельствуют о том, что ему неоднократно был поставлен диагноз <данные изъяты>, в соответствии с которыми врач должен был вынести заключение о категории годности «В» - ограниченно годен к военной службе, а призывная комиссия должна была принять решение о зачислении его в запас, а фактически установил ему новый диагноз на основании которого дал заключение о категории годности «В-3» - годен с незначительными ограничениями. Просит признать незаконным и отменить решение призывной комиссии, обязать призывную комиссию: дать в отношении него заключение о категории годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе; принять решение о зачислении его в запас; выдать военный билет с отметкой «В» - ограниченно годен к военной службе.

          В судебном заседании заявитель на требованиях настаивает в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

           Представитель военного комиссариата Свердловского и Ленинского районов г. Перми Пацейко Н.В. с заявлением не согласился, поддержал ранее высказанные возражения, в том числе - в письменном отзыве на иск.

Суд, выслушав заявителя, представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со ст. 23 "О воинской обязанности и военной службе" от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья;

Согласно п.13 Постановления Правительства РФ "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе" организация медицинского освидетельствования при призыве на военную службу возлагается на призывную комиссию.

В материалах дела имеется выписка из протокола заседания призывной комиссии Свердловского района г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Зензину П.И. выставлен диагноз <данные изъяты>» ст. 22 и дано заключение: призвать на военную службу. Предназначение в «СВ» (л.д. 8,9).

Согласно заключения экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, проведенной -ОРГАНИЗАЦИЯ-» характерные жалобы, подтвержденные записями многочисленных медицинских работников, анамнез, объективный статус, положительные пробы с бронхолитиками дают основание сделать вывод о наличии у Зензина П.И. на момент призыва, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; кроме того, жалобы Зензина П.И. на постоянный кашель и одышку свидетельствует о наличии у него <данные изъяты>. Экспертами сделан вывод, что основным диагнозом Зензина П.И. является: <данные изъяты>

перечисленные заболевания - <данные изъяты> - соответствует ст. 52 п. «б» Расписания болезней - приложения к Положению о военно - врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 25.02.2003г. №123.

Заболевания органов дыхания в виде<данные изъяты> соответствуют ст. 51 п. «б» Расписания болезней (л.д. 55-71).

Таким образом, доводы заявителя о том, что призывной комиссией ему был поставлен диагноз, не соответствующий его заболеванию, и как следствие - неправильно определена категория годности к военной службе - являются обоснованными, заявленные требования - подлежащими удовлетворению.

В связи с признанием заявителя ограниченно годным к военной службе, в соответствии со ст. 28 ч.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", согласно которой при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: …о зачислении в запас - на призывную комиссию следует возложить обязанность по вынесению решения о зачисления Зензина П.И. в запас, с выдачей военного билета, соответствующего требованиям п.4 ст.8 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить решение призывной комиссии Свердловского района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Зензина П.И. на военную службу.

Признать Зензина П.И. ограниченно годным к военной службе и принять решение о зачислении его в запас.

Обязать Военный комиссариат Свердловского и Ленинского районов г. Перми выдать Зензину П.И. военный билет с отметкой «В» - ограниченно годен к военной службе.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                                                   Е.П. Борцова