О признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело №2-2917/2011                 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года           

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи     Судневой В.Н.

при секретаре                                  Поспеловой О.С.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассановой Л.В. к Рассанову А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд, указывая, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ она является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован <данные изъяты> Рассанов А.Б. Более 10 лет ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Проживает со своей семьей в другой квартире. Членом семьи истицы не является.

Истица просит признать Рассанова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании на иске настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика - привлеченный к участию в деле в соответствии со ст.50 ГПК РФ -ДОЛЖНОСТЬ- Токарев С.Е. исковые требования не признал.

Представитель Отдела УФМС по Пермскому краю в Свердловском районе г.Перми в суд не явился, извещался.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.304 ГК, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В соответствии с ч.4 указанной статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Суд не находит оснований для признания Рассанова А.Б. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес> по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в квартире по <адрес> зарегистрированы Рассанова Л.В., Рассанов А.Б., 1973 года рождения, Рассанов А.Б., 1981 года рождения (л.д.7).

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ Рассанов А.Б., Рассанов А.Б. подарили Рассановой Л.В. 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>.

Право собственности Рассановой Л.В. на спорную квартиру зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.6).

Как следует из п.7 договора дарения на момент заключения договора дарения в квартире зарегистрированы: Рассанова Л.В. и Рассанов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Рассанов А.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые сохраняют право пользования и проживания указанной квартирой (л.д.4).

Поскольку при заключении договора дарения было достигнуто соглашение о сохранении за истцом права пользования жилым помещением, оснований для признания его утратившим права пользования жилым помещением не имеется.

В судебном заседании истица утверждает, что ответчик не является членом семьи собственника поскольку в квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет, в связи с чем считает, что он утратил право пользования жилым помещением.

С учетом заключения соглашения о сохранении за истцом жилищных прав, приведенные доводы, удовлетворения иска не влекут.

Доказательств обратному суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Рассановой Л.В. отказать.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья        В.Н. Суднева