Дело № 2-3633/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь        30 мая 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Грищенкова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюминой В.А. к ОАО «СК «РОСНО» о признании события страховым случаем, возложении обязанности, взыскании суммы,

у с т а н о в и л :

Тюмина В.А. обратилась в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком России и ФИО1 был заключен кредитный договор, по которому Банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере -СУММА4-. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, Сбербанком России и ОАО «СК «РОСНО» заключен договор страхования от несчастных случаев или болезней заемщиков. Согласно п.5 договора страховым случаем признается сметь застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Страховая сумма установлена договором в размере -СУММА5-. В течение действия договора страхования страховая сумма во второй и последующие дни действия договора устанавливается равной задолженности застрахованного лица. Выгодоприобретателем по договору является Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Обязательства по кредитному договору до момента смерти исполнены в полном объеме не были. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла -СУММА2-. ОАО «СК «РОСНО» своим письмом отказало Сбербанку произвести страховую выплату со ссылкой на то, что смерть ФИО1 не является страховым случаем, так как согласно представленным медицинским документам заболевание, послужившее причиной смерти, имелось у нее до заключения полиса страхования. Однако в медицинском свидетельстве о смерти причиной смерти указана острая сердечная недостаточность. Следовательно для утверждения о том, что причиной смерти явилось заболевание, которое существовало у ФИО1 до заключения договора страхования, оснований не имеется. Острая сердечная недостаточность возникла внезапно и не является следствием ранее имевшихся у ФИО1 заболеваний. Наследниками ФИО1 являются <данные изъяты> ФИО2, который отказался от принятия наследства, и <данные изъяты> Тюмина В.А. Во исполнение обязательств по кредитному договору Тюмина В.А. перечислила Сбербанку ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере -СУММА7-., ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА3-. В связи с наличием договора страхования, выгодоприобретателем по которому является Сбербанк, ОАО «СК «РОСНО» обязано было перечислить в счет погашения кредита Сбербанку страховую сумму, тогда обязательства по кредитному договору были бы исполнены в полном объеме, а Тюмина В.А. не понесла бы расходы по погашению кредита.

С учетом изложенного истец просит признать событие - смерть ФИО1 страховым случаем, обязать ОАО «СК «РОСНО» погасить задолженность ФИО1 перед ОАО Сбербанк России по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскать с ОАО «СК «РОСНО» в пользу Тюминой В.А. -СУММА1-., возместить судебные расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не представил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п.2 ст.942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение:

1) о застрахованном лице;

2) о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая);

3) о размере страховой суммы;

4) о сроке действия договора.

В соответствии с п.1 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор, по условиям которого ОАО Сбербанк России предоставило ФИО1 кредит в размере -СУММА4- сроком до ДД.ММ.ГГГГ под -%- годовых, а ФИО1 приняла на себя обязательство возвратить Банку кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ и ОАО «СК «РОСНО» заключен Договор страхования от несчастных случаев и болезней в отношении ФИО1, выдан страховой полис №. По условиям договора страхования застрахованным лицом является ФИО1, выгодоприобретателем - ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Страховая сумма в первый день договора составляет -СУММА5-, во второй и последующие дни действия договора страховая сумма устанавливается равной задолженности застрахованного лица, рассчитанной на соответствующую дату. Страховым случаем по условиям договора признается смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни.

В соответствии с п.4.3.2 Правил страхования от несчастных случаев и болезней заемщиков по кредитному договору ОАО «СК «РОСНО» «заболевания» - внезапно возникшие острые или хронические заболевания, диагностированные впервые в период действия договора страхования и вызвавшие в период действия договора смерть, потерю трудоспособности либо иное расстройство здоровья Страхователя (Застрахованного).

Согласно медицинскому свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина <данные изъяты>

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СК «РОСНО» отказало в выплате страхового возмещения, указав, что согласно представленным медицинским документам заболевание, послужившее причиной смерти ФИО1, имелось у нее до заключения полиса страхования. Согласно п.5.3 Правил страхования не признаются страховыми случаями события, указанные в п.4.2 Правил, если они вызваны профессиональными или общими заболеваниями, имевшими место до даты заключения договора страхования.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются <данные изъяты> ФИО2, который отказался от принятия наследства, и Тюмина В.А., обратившаяся с заявлением о принятии наследства после смерти <данные изъяты> ФИО1

Тюмина В.А. внесла в счет погашения задолженности ФИО1 по кредитному договору -СУММА7-. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и -СУММА3-. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что событие - смерть ФИО1 является страховым случаем, поскольку наступила в результате <данные изъяты>, то есть состояния, возникшего внезапно. Доказательств того, что смерть явилась следствием профессионального или общего заболевания, имевшего место до даты заключения договора страхования, ответчиком не представлено.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что на основании заключенного с ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ договора страхования от несчастных случаев и болезней в отношении ФИО1 у ОАО «СК «РОСНО» в связи с наступлением страхового случая возникла обязанность произвести страховую выплату.

Размер страховой выплаты согласно условиям договора страхования определяется в размере образовавшейся задолженности застрахованного лица, следовательно, обязанность произвести страховую выплату должна быть исполнена в размере задолженности, образовавшейся у ФИО1 на день исполнения Страховщиком обязательства.

Поскольку Выгодоприобретателем по договору является ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, обязательство должно быть исполнено ОАО «СК «РОСНО» в пользу Банка.

Тюмина В.А. после смерти ФИО1 выплатила в счет погашения задолженности по кредитному договору -СУММА7-. и -СУММА3-., всего -СУММА1-. Истец просит взыскать в ее пользу -СУММА1-. Указанные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку при надлежащем исполнении ОАО «СК «РОСНО» обязательств по договору страхования истец не понесла бы указанных расходов.

Согласно ч.1 ст.98, ч.1 ст.88 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -СУММА6-. Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ОАО «СК «РОСНО» в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать событие - смерть ФИО1 страховым случаем по договору страхования №.

Обязать ОАО «СК «РОСНО» погасить задолженность ФИО1 перед ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере задолженности, образовавшейся у ФИО1 на день исполнения ОАО «СК «РОСНО» обязательства по договору страхования №.

Взыскать с ОАО «СК «РОСНО» в пользу Тюминой В.А.             -СУММА1-, государственную пошлину в размере -СУММА6-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья      -               О.В.Коневских