Дело № 2-2027/2011 РЕШЕНИЕ 15 апреля 2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Лобастовой О.Н., истицы Каменской Н.В., представителя ответчика адвоката по ордеру Абрамовой С.Н., при секретаре Брусиловской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменской Н.В. к Каменскому О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л : Ответчик Каменский О.Ю. в суд не явился, извещался, привлеченный к участию в деле в качестве представителя ответчика по ст.50 ГПК РФ адвокат по назначению Абрамова С.Н. требования не признала. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в суд не явился, извещался, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему. Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Судом установлено, что на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истица является собственником квартиры по <адрес>, (л.д.9). Как следует из пояснений истицы, с Каменским О.Ю. состояли <данные изъяты>, в квартире ответчик не проживает с ДД.ММ.ГГГГ вещей его в квартире нет, в квартире она проживает одна с <данные изъяты>, несет одна расходы по оплате коммунальных услуг, соглашения о порядке пользования жилым помещением между ними нет. Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 показала, что она является <данные изъяты>, ответчика Каменского О.Ю. знала, проживали они вместе с истицей одной семьей, с ДД.ММ.ГГГГ ответчика не видела, в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, знает, что ответчик находится в розыске. Принимая во внимание, что в квартире ответчик не проживает, соглашения о сохранении за ним права пользования квартирой не имеется, требования истицы о признании Каменского О.Ю. утратившим право пользования квартирой по <адрес> подлежат удовлетворению. Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю. Исковые требования Каменской Н.В. к Каменскому О.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в 10 дней со дня изготовления мотивированной части решения. Судья: подпись.Каменская Н.В. обратилась в суд с иском, указав, что является собственником квартиры по <адрес>, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со справкой № в квартире зарегистрированы: истица Каменская Н.В., Каменский О.Ю., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р.
С ДД.ММ.ГГГГ. истица <данные изъяты>. В настоящее время ДД.ММ.ГГГГ. ответчик в квартире не проживает, место его жительства неизвестно, коммунальные услуги не оплачивает.
Просит признать ответчика Каменского О.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по <адрес>.
Обязать УФМС по Пермскому краю снять Каменского О.Ю. с регистрационного учета по <адрес>.
Истица в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения аналогичные исковому заявлению.
Из справки ООО «УК «<данные изъяты>» в квартире по <адрес>, зарегистрированы: истица Каменская Н.В., Каменский О.Ю., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д.8).
Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей Каменской Н.В. и ответчиком Каменским О.Ю. расторгнут. (л.д.7).
Требования о снятии ответчика с регистрационного учета в квартире <адрес> также подлежат удовлетворению, поскольку их разрешение производно от требований о признании права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Признать Каменского О.Ю. утратившим право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной по <адрес>.
Обязать УФМС по Пермскому краю снять Каменского О.Ю. с регистрационного учета по <адрес>.