Дело № 2- 2831/2011 года З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24.05.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Вострецовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кардашина Д.Г. к Иванову К.В. о взыскании суммы по договору займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Ивановым К.В. был заключен договор займа, согласно которому Кардашин Д.Г. передал по расписке в долг Иванову К.В. деньги в сумме -СУММА3-. с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов в размере -%- в день. В связи с тем, что до настоящего времени ответчик не возвратил истцу сумму займа, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере -СУММА3-., проценты за пользование денежными средствами в размере -СУММА1-. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины. В судебном заседании истец не принимал участия, извещен о судебном заседании, подал заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, настаивает на иске. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о судебном заседании. С учетом согласия истца, возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кардашиным Д.Г. и Ивановым К.В. был заключен договор займа, согласно которому Кардашин Д.Г. передал по расписке в долг Иванову К.В. деньги в сумме -СУММА3-. с условием их возврата до ДД.ММ.ГГГГ и выплатой процентов в размере -%- в день, что подтверждается копией расписки ( л.д.7). До настоящего времени ответчик сумму займа и процентов истцу не возвратил. Доказательства обратного суду не представлены. Поэтому суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму основного долга в размере -СУММА3-., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-. согласно расчета истца. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Иванова К.В. в пользу Кардашина Д.Г. денежную сумму по договору займа в размере -СУММА3-, проценты - -СУММА1-., расходы по оплате госпошлины - -СУММА2-., всего - -СУММА4-. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны имеют право обжаловать заочное решение в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Л.Я.Кетова