О взыскании суммы займа, процентов



Дело №2-1691/2011г.                                                                                                      

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения.

30 марта 2011 года                                                                                                             г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Черепановой О.Г.,

с участием представителя истца, - Левко Л.В.,

ответчика Сосниной Н.В.,

при секретаре Пирожковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клиновой А.В. к Сосниной Н.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Клиновой А.В. обратилась в суд с иском к Сосниной Н.В. с требованиями о взыскании суммы займа, процентов.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого:

1. Соснина Н.В. выплачивает Клиновой А.В. сумму долга в размере -СУММА1-, а также судебные расходы в сумме -СУММА2-.

2. Соснина Н.В. несет расходы по оплате госпошлины.

3. Клинова А.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с Сосниной Н.В. процентов, предусмотренных ст.ст. 809,811 ГК РФ.

4. Порядок и последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам, заключившим настоящее мировое соглашение разъяснены и понятны.

Представитель истца согласна заключить мировое соглашение по условиям, указанным в проекте мирового соглашения, представленного суду с подписями сторон.

Ответчик согласна заключить мировое соглашение на данных условиях, проект мирового соглашения, с указанием условий заключения мирового соглашения подписан сторонами.

Право сторон окончить дело мировым соглашением предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

На основании п.2 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Как следует из положения ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, так как его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, заявлены добровольно.

Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу № 2-1691(2011) по иску Клиновой А.В. к Сосниной Н.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами мировое соглашение согласно которого:

1. Соснина Н.В. выплачивает Клиновой А.В. сумму долга в размере -СУММА1-, а также судебные расходы в сумме -СУММА2-.

2. Соснина Н.В. несет расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА2-.

3. Клинова А.В. отказывается от исковых требований в части взыскания с Сосниной Н.В. процентов, предусмотренных ст.ст. 809,811 ГК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-1691(2011) по иску Клиновой А.В. к Сосниной Н.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение со дня вынесения в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья:                                                                                                         О.Г.Черепанова