ОПРЕДЕЛЕНИЕ судебного заседания 30 июня 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Чебыкина В.Л. При секретаре Ануфриевой И.А. Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по жалобе ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава - исполнителя, Установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава- исполнителя отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю Малофеевой О.А. Представитель заявителя представил суду заявление об отказе от жалобы, поскольку судебным приставом- исполнителем устранены недостатки исполнительного производства №. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований. Согласно ч. 4 чт. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права). Поскольку от жалобы заявитель отказался добровольно, права третьих лиц отказом от жалобы не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от жалобы и производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Принять отказ от жалобы ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на бездействие судебного пристава - исполнителя. Производство по делу прекратить. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми. Судья В.Л. Чебыкин