Дело № 2 - 3940/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 июня 2011 года город Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: Председательствующего судьи Чебыкина В.Л. при секретаре Ануфриевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Кочергину А.Ю. о взыскании кредитной задолженности, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Кочергину А.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Кочергиным А.Ю. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым был предоставлен кредит в сумме -СУММА4- на <данные изъяты> под -%- годовых, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. Залогом по кредитному договору выступал приобретаемый автомобиль -МАРКА-. Заемщик надлежащим образом не исполняет свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила -СУММА7-. В настоящее время денежные средства заемщиком истцу не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль -МАРКА-, судебные расходы за уплату государственной пошлины в сумме -СУММА1-. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ответчику Кочергину А.Ю. был предоставлен кредит в размере -СУММА4- на <данные изъяты> сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ под -%- годовых (л.д. 7-13). Ответчик обязался вносить ежемесячно сумму в счет погашения кредита, начисленных процентов в размере -СУММА9- согласно информационному графику платежей (л.д. 14). Согласно п. 9 кредитного договора в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору в залог ОАО АКБ «Росбанк» передан приобретаемый автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. В соответствии с п. 9.11 кредитного договора Кочергин А.Ю. и ОАО АКБ « Росбанк» пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости предмета залога, указанной в разделе «Транспортное средство» с применением к ней дисконта -%-. Стоимость приобретенного транспортного средства равна -СУММА3-, следовательно, первоначальная продажная стоимость равна -СУММА6- (-%-). Ответчиком погашение кредита и уплата начисленных процентов по кредиту в настоящее время не производится, сумма задолженности составила -СУММА7-. Суд, проверив расчет истца, соглашается с ним (л.д. 33) и к взысканию определяет -СУММА8- - остаток основного долга, -СУММА2- - проценты за пользование кредитом, -СУММА5- -комиссия за ведение счета. Ответчиком данный расчет не оспорен, доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 ГПК РФ, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено. Доводы и доказательства истца ответчиком не опровергнуты. Суд считает установленным, что у ответчика перед ОАО АКБ «РОСБАНК» возникли обязательства по досрочному возврату суммы кредита в соответствии со ст. 813 ГК РФ, условиями кредитного договора по причине невнесения платежей в счет погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов. Досрочный возврат кредита ответчиком произведен не был. Следовательно, суд приходит к выводу, что иск ОАО АКБ «РОСБАНК» заявлен обоснованно, подтверждается материалами дела, сумма задолженности по кредитному договору в размере -СУММА8- подлежит взысканию с ответчика. Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку, как указано выше, Кочергин А.Ю. не исполнил свои обязательства по кредитному договору и по договору залога, то взыскание следует обратить на заложенный автомобиль. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА1- (л.д. 5,6). Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Кочергина А.Ю. в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору в размере -СУММА7-, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме -СУММА1-. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов -СУММА6-. Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в течение 7-ми дней со дня вручения копии этого решения. Судья: В.Л. Чебыкин