г. Пермь 18 февраля 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В., при секретаре Нилоговой Е.М., с участием представителя истца Акулова А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Виноградовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № Виноградовой Л.А. был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере -СУММА8- на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи в размере -СУММА13-. в счет возврата кредита и уплаты процентов. В погашение кредита ответчик внесла 27 платежей, далее оплата платежей прекратилась. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила -СУММА5- ДД.ММ.ГГГГ Виноградова Л.А. написала заявление о согласии на реализацию автомобиля в случае возникновения просроченной задолженности. В соответствии с п.9 кредитного договора, Виноградова Л.А. передала в залог ОАО АКБ «Росбанк» автомобиль -МАРКА-), год выпуска ДД.ММ.ГГГГ №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать с Виноградовой Л.А. задолженность по кредитному договору -СУММА5- обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>, определив его начальную стоимость при реализации с публичных торгов -СУММА6-. Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания. Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В соответствии со ст.337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора), может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п.1, 10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о предоставлении кредита № ОАО АКБ «Росбанк» предоставило Виноградовой Л.А. кредит в сумме -СУММА8-. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом -%- годовых, ежемесячный платеж составляет -СУММА12- В соответствии с п.4.1 условий предоставления кредита за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Кредитору проценты. В соответствии с п.4.2. проценты начисляются на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете. В соответствии с п. 5.1. условий возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов и ежемесячных комиссий за ведение счета производиться ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца. Согласно п.9.1. условий предоставления кредита, в обеспечение исполнения обязательств заемщиком перед кредитором, Виноградова Л.А. передала в залог ОАО АКБ «Росбанк» транспортное средство - -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Из представленного истцом расчета следует, что у Виноградовой Л.А. имеется задолженность по кредитному договору в размере -СУММА5-., в том числе сумма просроченного основного долга - -СУММА3-., сумма просроченных процентов - -СУММА1-., сумма начисленной комиссии - -СУММА11-. Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о том, что ответчик ВиноградоваЛ.А., заключая кредитный договор, приняла на себя обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов, однако принятое на себя обязательство по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполняет. Таким образом, на основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ и п. 6.4.2.1 условий предоставления кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита. В соответствии с требованиями ст.819 ГК РФ обязанностей по возврату суммы кредита и уплате процентов на нее, дополнительных обязательств по внесению платы за открытие счетов (текущего банковского счета, ссудного счета) и обслуживание кредита противоречит закону. С учетом изложенного суд считает необоснованными требования ОАО АКБ Росбанк о взыскании с ответчика суммы ежемесячных комиссий в размере -СУММА11-. Учитывая добровольное признание иска ответчиком, суд взыскивает с Виноградовой Л.А. в пользу истца сумму задолженности по основному долгу - -СУММА3-., сумму просроченных процентов - -СУММА1-., всего -СУММА4-. Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество основаны на нормах действующего законодательства и подлежат удовлетворению. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ответчик передал в залог банку транспортное средство -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты>. Согласно п. 9.11 условий, начальная продажная цена предмета залога соответствует оценочной стоимости, указанной в заявлении с применением к ней дисконта 30 %. Согласно заявлению на предоставление кредита, стоимость приобретаемого транспортного средства составляет -СУММА9-. Таким образом, начальная продажная цена автомобиля в соответствии с п. 9.11 условий составляет -СУММА9-. - -%- = -СУММА6-. Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика против определения начальной продажной стоимости автомобиля в заявленном истцом размере, суд, определяя начальную продажную цену, исходит из условий кредитного договора. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА4- - -СУММА2-) х -%- + -СУММА10- + -СУММА7- = -СУММА14- Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Виноградовой Л.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере -СУММА4-. Обратить взыскание на принадлежащее Виноградовой Л.А. транспортное средство -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, №, двигатель №, цвет <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере -СУММА6-. Взыскать с Виноградовой Л.А. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» государственную пошлину в размере -СУММА14-. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья - О.В.Коневских
ответчика Виноградовой Л.А.,