Дело №2-1213/2011           

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г.Пермь       24 февраля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи     Коневских О.В.

при секретаре                                  Нилоговой Е.М.

с участием ответчика                     Малых В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Малых В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Малых В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «МДМ-Банк» предоставило ответчику кредит в размере -СУММА5-., процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере -%-, ежемесячный платеж - -СУММА1-. Заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА6-.           Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивает.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что о размере задолженности перед банком по кредитному договору он знает, с размером задолженности согласен.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «МДМ Банк» и Малых В.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме -СУММА5-. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом -%- годовых.

В соответствии с п.2.3. договора за пользование кредитом заемщик обязан уплатить Кредитору проценты. Согласно п. 2.6. договора возврат кредита по частям и уплата процентов осуществляется ежемесячно в сроки, установленные п. 2.4., размер ежемесячного платежа составляет -СУММА1-. Согласно п.2.4. договора платежи осуществляются 11 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 2.8. договора в случае просрочки исполнения обязательств по уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает штрафную неустойку в виде пени в размере -%- в день от суммы просроченной задолженности.

В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов в случае невыполнения заемщиком обязанностей по обеспечению возврата суммы кредита и уплаты процентов.

Из выписки из лицевого счета (л.д.31-35) и расчета задолженности (л.д. 27-29) следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком с нарушением сроков внесения платежей до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -СУММА6-., в том числе основной долг - -СУММА7-., проценты по просроченной ссуде - -СУММА3-

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере -СУММА6-. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств иного размера задолженности ответчиком суду не представлены.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА6- - -СУММА8-) х2% + -СУММА4- = -СУММА2-.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Малых В.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА6-., государственную пошлину в размере -СУММА2-.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья         -               О.В.Коневских