г. Пермь                       15 апреля 2011 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Быковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс» обратилось с иском к Быковой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Быковой Т.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА6-., на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Заемщик надлежащим образом обязательства не исполняет, задолженность составляет -СУММА5-.

В ходе рассмотрения дела истец требования уточнил, указал, что Быковой задолженность по кредитному договору частично погашена, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА7-. С учетом изложенного истец просит взыскать с Быковой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере -СУММА7-, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на уточненных требованиях настаивает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Быкова Т.В. в суд не явилась, извещена, возражений на иск не представила.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Быковой Т.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Быковой Т.В. был предоставлен кредит в размере -СУММА6- со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и уплатой процентов за пользование кредитом в размере -%- годовых.

В соответствии с п. 10 договора в погашение кредита и уплаты процентов заемщик обязан обеспечить наличие на счете денежных средств в размере -СУММА1- в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа включает в себя частичное погашение долга и уплату процентов. В соответствии с п. 18 в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в установленные сроки, сумма начисленных процентов переносится на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет -%- от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Пунктом 26 кредитного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссий в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

Обязательство по выдаче кредита ООО «Русфинанс Банк» исполнено полностью, что подтверждается платежным поручением на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ     №.

Из истории погашений займа и расчета задолженности следует, что платежи по кредитному договору производились ответчиком до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем возврат кредита и уплата процентов осуществлялась Быковой с нарушением сроков возврата, установленных в кредитном договоре.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет -СУММА7-, в том числе текущий долг по кредиту - -СУММА8-, долг по погашению кредита - -СУММА3-.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что, заключая кредитный договор, ответчик Быкова Т.В. приняла на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, однако надлежащим образом указанные обязательства не исполняет. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере -СУММА7- являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств наличия у ответчика иного размера задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца полежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины из расчета: (-СУММА7- - -СУММА9-) х 2% + -СУММА4- = -СУММА2-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, гл. 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Быковой Т.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере -СУММА7-, государственную пошлину в размере -СУММА2-.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья     -              О.В.Коневских