г. Пермь 25 мая 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Коневских О.В., при секретаре Нилоговой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Страшниковой Т.А., Страшникову А.А., Страшниковой П.А., Страшникову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ФИО1 был предоставлен кредит на приобретение транспортного средства в размере -СУММА1-. на <данные изъяты> со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ под процентную ставку -%- годовых. Ответчик обязался производить ежемесячные платежи в размере -СУММА2-. в счет возврата кредита и по оплате процентов. В соответствии с п.9.1 кредитного договора, ФИО1 передал в залог ОАО АКБ «Росбанк» автомобиль -МАРКА-, идентификационный номер №, кузов №, № двигателя № В ДД.ММ.ГГГГ оплата платежей прекратилась. Задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ /дату смерти/ составила -СУММА3-. Наследниками ФИО1 являются<данные изъяты> - Страшникова Т.А., <данные изъяты> - Страшников А.А., <данные изъяты> Страшникова П.А. Требования об оплате задолженности по кредитному договору направлялись наследникам, однако до настоящего времени не исполнены. Поскольку обязательства по кредитному договору не исполняются, истец просит взыскать со Страшниковой Т.А., Страшниковой П.А. в лице законного представителя Страшниковой С.Н., Страшникова А.А. в лице законного представителя Якимовой Н.И.задолженность по кредитному договору -СУММА3-, расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА4-. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Страшников Н.А. Представитель истца Акжигитова Г.Р. в суде на исковых требованиях настаивает, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражает против вынесения по делу заочного решения. Ответчики в суд не явились, извещались судом в порядке, установленном законом. Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд, выслушав представителя истца Акжигитову Г.Р., изучив материалы дела, пришел к следующему. В соответствии по ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании кредитного договора № ОАО АКБ «Росбанк» был предоставлен ФИО1 кредит в сумме -СУММА1-. В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты в размере -%- годовых. Возврат предоставленного кредита, уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится ежемесячно равными частями в размере -СУММА2-. Срок внесения ежемесячного платежа установлен 15 числа каждого месяца. Дата последнего погашения кредита определена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер /л.д. 44/. Из выписки из лицевого счета ФИО1, представленного истцом расчета следует, что ежемесячные платежи в погашение кредита и уплаты процентов ФИО1 производились до ДД.ММ.ГГГГ. Остаток задолженности по основному долгу на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА3-. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу Городского нотариального округа г.Березники ФИО2 с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство обратились Страшникова С.Н. в интересах <данные изъяты> Страшникова А.А. - Страшниковой П.А., <данные изъяты> - Страшников Н.А., <данные изъяты> - Страшникова Т.А., Якимова Н.И. в интересах <данные изъяты> - Страшникова А.А.. Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с п.1, 2, 4 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Суд считает, что, обратившись к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО1, тем самым Страшникова Т.А., Страшникова П.А., Страшников Н.А., Страшников А.А. приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1 в соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ. Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Таким образом, требования Банка о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в размере -СУММА3- являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в размере -СУММА4-. Указанную сумму следует взыскать с ответчиков по -СУММА5-. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, главой 22 ГПК РФ суд р е ш и л: Взыскать с Страшниковой Т.А., Страшникова Н.А., Страшниковой С.Н., действующей в интересах <данные изъяты> Страшниковой П.А., Якимовой Н.И., действующей в интересах <данные изъяты> Страшникова А.А. солидарно в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере -СУММА3-. Взыскать с Страшниковой Т.А., Страшникова Н.А., Страшниковой С.Н., действующей в интересах <данные изъяты> Страшниковой П.А., Якимовой Н.И., действующей в интересах <данные изъяты> Страшникова А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» государственную пошлину в размере -СУММА5-. с каждого. Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения Судья - О.В. Коневских