Дело № 2-4353/2011         

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь                        14 июня 2011 года

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.В.,

с участием представителя истца Щепиной А.Г. - Филимонова А.Ю.,

ответчика Фурмана А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Щепиной А.Г. к Фурману А.В. о взыскании денежной суммы по договору займа,

у с т а н о в и л:

Щепина А.Г. обратилась в суд с иском о взыскании с Фурмана А.В. в её пользу денежной суммы в размере -СУММА1-., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Фурманом А.В. был заключен договор займа, ответчик получил от нее средства в размере -СУММА1-. и обязался вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере -%- годовых. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Просит взыскать с Фурмана А.В. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере -СУММА1-., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Истец в суд не явилась, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Фурман А.В. исковые требованиям признал в полном объеме.

В соответствии с. п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Фурманом А.В. и Щепиной А.Г. был заключен договор займа, по условиям которого Фурман А.В. получил от Щепиной А.Г. денежные средства в размере -СУММА1-. и обязался вернуть данную сумму через <данные изъяты> (л.д. 4). До настоящего времени Фурман А.В. долг не вернул. Факт получения денег подтверждается распиской, имеющейся в тексте договора займа.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму иска не оспаривал.

Судом разъяснены ответчику последствия признания иска в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которому при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Взыскать с Фурмана А.В. в пользу Щепиной А.Г. денежные средства в размере -СУММА1-., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -                                                                                                          Т.О. Ракутина