ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 июля 2011 года           город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

Председательствующего судьи Чебыкина В.Л.

При секретаре Ануфриевой И.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ИП Ветошкина И.А. к Ким Н.П. о взыскании суммы,

         Установил:

Решением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в исковых требованиях Ким Н.П. к индивидуальному предпринимателю Ветошкину И.А. о взыскании сумм по договору оказания услуг, компенсации морального вреда, процентов и судебных издержек отказано.

Во встречных исковых требованиях индивидуальному предпринимателю Ветошкину И.А. к Ким Н.П. о признании недействительными актов выполненных работ, о взыскании неосновательного обогащения и убытков отказано.

Встречные исковые требования индивидуального предпринимателя Ветошкина И.А. к Ким Н.П. о вынесении решения о признании актов по договору возмездного оказания услуг по суммам, представленным истцом в размере -СУММА3- (с НДФЛ), отчислений в пенсионный фонд в сумме -СУММА1- в ПФР, перечисленного подоходного налога в сумме -СУММА2- и расходы по госпошлине в размере -СУММА4-     выделены в отдельное производство.

Определением Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ между Ким Н.П. и ИП Ветошкиным И.А. было утверждено мировое соглашение, по условиям которого:

1. Истец отказывается в полном объеме от всех исковых требований к ИП Ветошкину И.А.
2. ИП Ветошкин И.А. отказывается от всех встречных исковых требований к Ким Н.П.
3. Ветошкин И.А. выплачивает Ким Н.П. -СУММА5- в счет заработной платы до ДД.ММ.ГГГГ и -СУММА5- в счет оплаты услуг представителя в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Перечислив их на расчетный счет.
4. Ким Н.П. отзывает кассационную жалобу на решение Свердловского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд считает, что ИП Ветошкин И.А. отказался и от данных исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от заявленных требований.

Поскольку от исковых требований истец отказался добровольно, права третьих лиц отказом от иска не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч.3, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска ИП Ветошкина И.А. к Ким Н.П. о вынесении решения о признании актов по договору возмездного оказания услуг по суммам, представленным истцом в размере -СУММА3- (с НДФЛ), отчислений в пенсионный фонд в сумме -СУММА1- в ПФР, перечисленного подоходного налога в сумме -СУММА2- и расходов по госпошлине в размере -СУММА4-.

Производство по делу прекратить.

Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                                                                          В.Л. Чебыкин