Дело № 2-3158/2011

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь         06 июня 2011 года                                                                                                      

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Будниковой М.В.

при секретаре Токаревой О.Н..

рассмотрел гражданское дело по иску Прокурора Карагайского района Пермского края к ООО «Учебный центр» о признании незаконными действий и возложении обязанностей по прекращению деятельности,

у с т а н о в и л:

Прокурор Карагайского района Пермского края обратился в суд указывая, что в ходе проверочных мероприятий выявлен факт осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр в помещении по <адрес> а именно установлено, что на основании договора аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ООО «Учебный центр», арендовано нежилое помещение. в котором расположен игровой клуб.

В игровом клубе, расположенном по <адрес> находится 14 игровых автоматов, взятые в аренду у ИП ФИО1, оборудование состоит из монитора, клавиатуры, с помощью которой производятся игровые манипуляции, оно само определяет размер выигрыша случайным образом, основной частью игрового автомата, является центральный блок управления с заложенной игровой программой, определяющей результаты игры на нем, наличие в игровом автомате устройства для приема и выдачи денежных знаков не является обязательным требованием.

Кроме того, наличие сертификатов соответствия на развлекательные автоматы и видеоигры свидетельствуют о применении ООО «Учебный центр» игрового оборудования, так как сертифицированной продукции присвоен код ОК - 005-693940, что в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) соответствует коду - «видеоигры и устройства для них».

При таких обстоятельствах, следует, что ООО «Учебный центр» осуществляет без выданного в установленном законом порядке специализированного разрешения деятельность по проведению азартных игр с использованием игрового оборудования.

На основании изложенного, Прокурор Карагайского района Пермского края просит признать незаконными действия ООО «Учебный центр» по организации и проведению азартных игр без специального разрешения на территории Пермского края, обязать ООО «Учебный центр» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) в Пермском крае.

Представитель истца Будникова М.В. в суде на исковых требованиях настаивала, не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Представитель ООО «Учебный центр» в суд не явился, извещался надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры…

В соответствии с п. 1 ст. 5 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с п. 6 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года.

В соответствии с п. 9 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям данного ФЗ.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 2 ФЗ от 11.11.2003 N 138- ФЗ «О лотереях», лотерея - игра, которая проводится в соответствии с договором и в которой одна сторона (организатор лотереи) проводит розыгрыш призового фонда лотереи, а вторая сторона (участник лотереи) получает право на выигрыш, если она будет признана выигравшей в соответствии с условиями лотереи. Договор между организатором лотереи и участником лотереи заключается на добровольной основе и оформляется выдачей лотерейного билета, квитанции, другого документа или иным предусмотренным условиями лотереи способом;

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Учебный центр» заключен договор аренды нежилого помещения по <адрес> /л.д. 46-48/.

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и сертификации от ДД.ММ.ГГГГ, -ОРГАНИЗАЦИЯ- продало ФИО1 оборудование - автоматы, в количестве 50 штук /л.д. 38 - 40, 41/, имеющие сертификат соответствии с кодом ОК - 005-693940 /л.д. 42, 43/.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Учебный центр» был заключен договор купли-продажи оборудования /л.д. 44-45/.

Из протокола осмотра помещения следует, что ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр помещения по <адрес>, осмотром установлено, что в помещении расположены игровые автоматы, каждый автомат имеет по одному монитору и кнопки для вода информации, на всех автоматах имеются механические замки, принцип работы оборудования, установленного в помещении ООО «Учебный центр» аналогичен принципу работы игрового оборудования /л.д. 9-13/.

Суд считает, что требования Прокурора Карагайского района Пермского края о признании незаконными действия ООО «Учебный центр» по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) на территории Пермского края, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Материалами дела доказывается то, что используемое ООО «Учебный центр» оборудование является игровым, поскольку ему, в соответствии с сертификатом соответствия присвоен код ОК - 005-693940, что в соответствии с Общероссийским классификатором продукции (ОК 005-93) соответствует коду - «видеоигры и устройства для них».

При таких обстоятельствах, суд считает, что организованная ООО «Учебный центр» деятельность соответствует ст. 4 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, и является а з а р т н о й и г о р о й /основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры/.

Таким образом, суд считает, что ООО «Учебный центр» на территории Пермского края фактически организовывало и проводило азартные игры.

Принимая во внимание, что проводимые ООО «Учебный центр» на территории г.Перми азартные игры, не соответствуют требованиям ст. 16, ст. 5, п. 2 ст. 9 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, а именно ООО «Учебный центр» не являясь организатором азартных игр, осуществляло свою деятельность без специального разрешения на территории РФ, не являющейся игорной зоной, не имея соответствующей лицензии игорного заведения, а также не соответствующей требованиям указанным в п. 2 ст. 16 данного закона, следовательно, суд считает, что ООО «Учебный центр» организовывало и проводило на территории г.Перми азартные игры.

Учитывая, что в соответствии с п. 6, п. 9 ст. 16 ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006г. № 244-ФЗ, деятельность игорных заведений, не отвечающая требованиям, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года, не имеющих разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, принимая во внимание, что суд пришел к выводу что ООО «Учебный центр» незаконно организовало и проводило азартные игры, не имея при этом специального разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, следовательно, деятельность ООО «Учебный центр» по организации и проведению азартных игр без специального разрешения на территории Пермского края должна быть прекращена.

Таким образом, суд считает, что требования Прокурора Карагайского района Пермского края о признании незаконными действий ООО «Учебный центр» по организации и проведению азартных игр без специального разрешения на территории Пермского края, обязании ООО «Учебный центр» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) в Пермском крае, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, гл. 22 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Признать незаконными действия Общества с ограниченной ответственностью «Учебный центр» по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) на территории Пермского края.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Учебный центр» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр без специального разрешения (лицензии) на территории Пермского края.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Свердловский районный суд г.Перми в течение 7 дней со дня получения им копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Федеральный судья:         В.В. Тонких