Дело № 2-4536/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с у д е б н о г о     з а с е д а н и я

04 июля 2011 года                                                                                                        г.Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Ракутиной Т.О.,

при секретаре Масляевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Хисамутдиновой Л.Ш. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога,

у с т а н о в и л:

ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к взыскании с Хисамутдиновой Л.Ш. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА1-.; обращении взыскания на комнату по <адрес> принадлежащую Хисамутдиновой Л.Ш. с установлением начальной стоимости комнаты в размере -СУММА2-. путем продажи с публичных торгов; взыскании с Хисамутдиновой Л.Ш. расходов по оплате госпошлины.

Стороны не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещались надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с неявкой сторон в суд по вторичному вызову, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Оставить исковое заявление открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Хисамутдиновой Л.Ш. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на предмет залога, без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, определение может быть отменено.

Судья                                                                                          Т.О. Ракутина