Дело № 2-3454 /2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г. Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе Председательствующего судьи Кетовой Л.Я. При секретаре Вострецовой В.А., с участием прокурора Будниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Свердловского района г.Перми к ООО «Учебный центр», индивидуальному предпринимателю Овчинникову А.В. о признании незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, о возложении обязанности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц, мотивируя его тем, что в ходе проверочных мероприятий выявлен факт осуществления незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр ООО «Учебный центр» в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, переданном ИП Овчинниковым А.В. по договору субаренды ООО «Учебный центр». Просит признать незаконными действия ООО «Учебный центр», осуществляющего деятельность в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, по организации и проведению азартных игр. Просит обязать ООО «Учебный центр» прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в указанном нежилом помещении, а также на всей территории Свердловского района г.Перми; обязать ООО «Учебный центр» не использовать в своей деятельности игровое оборудование с номерами №, № при организации и проведении азартных игр. Просит обязать ИП Овчинникова А.В. не использовать нежилое помещение, расположенное по <адрес>, для организации и проведения азартных игр, и передавать помещение в пользование другим лицам для организации и проведения азартных игр. Помощник прокурора Свердловского района г.Перми Будникова М.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивает. Ответчики ООО «Учебный центр» и ИП Овчинников А.В. в суд не явились, извещались о судебном разбирательстве надлежащим образом. С учетом согласия представителя истца возможно рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд, заслушав помощника прокурора Свердловского района г.Перми, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 4 Федерального закона РФ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29.12.2006 г. № 244-ФЗ, азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры. Деятельность по организации и проведению азартных игр - деятельность, направленная на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры. В соответствии с п. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. Согласно п.п. 6,9 ст. 16 вышеуказанного закона, деятельность игорных заведений, не отвечающих требованиям, должна быть прекращена до 1 июля 2007 года. Деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного вышеуказанным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до 1 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям данного ФЗ. Из положений статьи 9 вышеуказанного закона следует, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край и Ростовская область. В соответствии со ст. 13 вышеуказанного закона разрешение на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне предоставляет организатору азартных игр право осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне при соблюдении требований и ограничений, установленных решением о создании соответствующей игорной зоны. ИП Овчинников А.В. на основании договора аренды пользуется нежилым помещением, расположенным по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Учебный центр» и ИП Овчинниковым А.В. был заключен договор субаренды нежилого помещения, согласно которому ИП Овчинников А.В. передал в пользование ООО «Учебный центр» вышеуказанное нежилое помещение для организации в нем видов деятельности, не запрещенных законом (л.д. 22-24). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Учебный центр» и ИП Овчинниковым А.В. был заключен договор аренды оборудования ( л.д. 25-27). ДД.ММ.ГГГГ ООО «Учебный центр» заключил договор - оферту для физических лиц об оказании платных образовательных услуг, а именно: обучение играм на игровом оборудовании ( л.д. 28-29). ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой <адрес> была проведена проверка исполнения Федерального закона РФ № 244-ФЗ, в ходе которой по <адрес>, было установлено, что в указанном помещении имеется 28 единиц развлекательного оборудования, которое включено и готово к использованию. На всех единицах развлекательного оборудования отсутствует информация о производителе, наименовании оборудования, а также заводские номера. С правой стороны каждой единицы оборудования имеются таблички, на которых указаны номера: №, №. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9-12), протоколом изъятия оборудования ( л.д. 14-15). Развлекательное оборудование предоставляется в прокат за плату, которая вносится посетителем клуба представителю ООО «Учебный центр». Размер стоимости проката составляет -СУММА1-. в час. По внешним признакам автоматы идентичны игровым автоматам, а именно: имеют клавиатуру, с помощью которой производятся игровые манипуляции, мониторы, в автоматах имеется электронный процессор с игровой программой, основанной на принципе случайного выпадения результата. На всех автоматах, установленных в помещении ООО «Учебный центр», отсутствуют купюроприемники. Посетитель заключает договор - оферту для физических лиц об оказании платных образовательных услуг на условиях, изложенных в договоре - оферте, оплачивает стоимость проката за предоставление образовательных услуг до начала игры, выбирает для игры по своему желанию развлекательное оборудование. После внесения денег в кассу посетителю предоставляется право выбора игры. Затем консультатант объясняет посетителю правила и порядок игры, что означают те или иные комбинации. Если посетитель не использовал оплаченное время, то часть денежных средств ему возвращается. С учетом положений ст. 626 ГК РФ договор проката является разновидностью аренды. Его особенность заключается в том, что арендодателем может выступать только коммерческая организация, для которой сдача в аренду имущества - основной вид деятельности. ООО «Учебный центр» требования законодательства, предъявляемые к договору проката не соблюдает, а игровое оборудование фактически используется для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри корпуса игрового оборудования без участия организатора азартных игр или его работников. При этом фактически возможность стать участником аттракциона обусловлена внесением наличных денежных средств, посетитель заключает соглашение о возможности выигрыша, основанное на риске утраты внесенной денежной суммы, что является признаком азартной игры. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО1 ( л.д. 13), из которых следует, что он является постоянным посетителем клуба, куда приходит с целью поиграть на игровых автоматах, никакие образовательные услуги ему не оказываются, он передает оператору деньги, при этом квитанцию либо чек ему не выдают, после этого он играет на автоматах. Когда он выигрывает, то ему выплачивается выигрыш работником клуба. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что осуществляемая ООО «Учебный центр» деятельность - это основанное на риске соглашение между организацией, которая предоставила оборудование и возможность на нем играть и игроком, что свидетельствуют о том, что осуществляемая ООО «Учебный центр» деятельность полностью охватывается понятием и элементами азартной игры, а используемые развлекательные автоматы фактически соответствуют критериям игровых автоматов, ООО «Учебный центр» под прикрытием предоставления образовательных услуг фактически осуществляет деятельность по проведению на территории Свердловского района г.Перми азартных игр. ИП Овчинников А.В. вправе совершать в отношении принадлежащего ему имущества, действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. А использование имущества и передача его другим лицам для организации и проведения азартных игр противоречит закону и нарушает права и интересы других лиц. С учетом вышеизложенного, суд считает, что исковые требования заявлены законно и обоснованно, подлежат удовлетворению в полном объеме. Следует признать незаконными действия ООО «Учебный центр» по организации и проведению азартных игр и обязать ООО «Учебный центр» прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр нежилом помещении по <адрес>, а также на всей территории Свердловского района г.Перми, не использовать вышеуказанное оборудование при организации и проведении азартных игр. Также необходимо обязать ИП Овчинникова А.В. не использовать помещение по <адрес>, для организации и проведения азартных игр, и передавать помещение в пользование другим лицам для организации и проведения азартных игр. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчиков в доход местного бюджета следует взыскать госпошлину в размере по -СУММА2-. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 233, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать незаконными действия ООО «Учебный центр» (юридический <адрес>, ИНН №, ОГРН №), осуществляющего Обязать ООО «Учебный центр» прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр в нежилом помещении, расположенном по <адрес>. Обязать ООО «Учебный центр» прекратить и не осуществлять деятельность по организации и проведению азартных игр на всей территории Свердловского района г.Перми. Обязать ООО «Учебный центр» не использовать в своей деятельности игровое оборудование с номерами №, № при организации и проведении азартных игр. Обязать индивидуального предпринимателя Овчинникова А.В. не использовать нежилое помещение, расположенное по <адрес>, для организации и проведения азартных игр и передавать помещение в пользование другим лицам для организации и проведения азартных игр. Взыскать с ООО «Учебный центр» в доход местного бюджета госпошлину в размере -СУММА2-. Взыскать с индивидуального предпринимателя Овчинникова А.В. в доход местного бюджета госпошлину в размере -СУММА2-. Ответчики вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения. Сторонами заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, либо в тот же срок со дня отказа судом в удовлетворении указанного заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья Л.Я.Кетова
деятельность в нежилом помещении, расположенном по <адрес>, по организации и проведению азартных игр.