Дело № 2- 3264/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О направлении дела по подсудности

21.04.2011 года                                                                                                     г.Перми

        Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Костаревой М.В.,

с участием истца Ярославцевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

        Ярославцевой Г.Б. к КПКГ «Кредитный дом» о взыскании денежных средств,

                                                            У С Т А Н О В И Л:

       Истица обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и КПКГ «Кредитный дом» был заключен договор на сумму -СУММА1-, по настоящее время деньги и проценты за пользования денежных средств истцу не выплачены.

        Просит взыскать с ответчика в свою пользу -СУММА2- с учетом -%- годовых и компенсацию морального вреда в размере -СУММА3-.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

        В соответствии со ст. 47 ч. 1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

        Согласно п.1, 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, либо ответчик, место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его нахождения.

        В судебном заседании установлено, что место регистрации ответчика КПКГ «Кредитный дом» по <адрес>, то есть на территории Мотовилихинского района г.Перми.

        Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

         С учетом того, что ответчик не находится на территории Свердловского района г.Перми, суд приходит к мнению о том, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку ответчик находится на территории Мотовилихинского района Пермского края, с учетом мнения истца, суд считает возможным направить дело по подсудности для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г.Перми.

         Руководствуясь ст.ст. 28, ч.2 п.п 2,3 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Передать гражданское дело № 2-3264/2011 года по иску Ярославцевой Г.Б. к КПКГ «Кредитный дом» о взыскании денежных средств по подсудности в Мотовилихинский районный суд Пермского края.                           

        Определение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи частной жалобы срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

          Судья (подпись)                                                                    Л.Я.Кетова

          .