О возложении обязанности поставить т/с на регистрационный учет



Дело № 2- 2573/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

             19.04.2011 года                                                                                          г.Пермь

             Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.Я.

при секретаре Костаревой М.В.,

с участием представителя истца Косолапова Е.В.,

представителя третьего лица - Пермской таможни Харитонова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

             Аспабетдинова А.Э. к ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о возложении обязанности поставить транспортное средство на регистрационный учет,

У С Т А Н О В И Л:

             Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что он ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО1 по договору купли-продажи автомобиль -МАРКА-, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, по цене -СУММА1-.

             В ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю с заявлением о постановке приобретенного автомобиля на регистрационный учет, но ему в совершении регистрационных действий в отношении автомобиля было отказано по причине того, что якобы при осмотре инспектором ГИБДД были обнаружены признаки кустарного нанесения номеров на агрегатах, а также в связи с тем, что подделан ПТС.

             После этого материал по данному факту был направлен на проверку в УВД Свердловского района г.Перми. За счет истца была проведена экспертиза номерных знаков агрегатов, в результате которой было установлено, что все маркировки нанесены заводским способом. Несмотря на то, что было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю вновь отказало в постановке автомобиля на регистрационный учет по причине того, что паспорт транспортного средства якобы поддельный.

            Истец с указанным отказом в постановке на регистрационный учет автомобиля не согласен, поскольку он является добросовестным покупателем, ранее автомобиль уже стоял на регистрационном учете, автомобиль не числиться в розыске.

            Просит возложить обязанность на МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю поставить на регистрационный учет автомобиль -МАРКА-.

            В судебное заседание истец не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.

            Представитель истца на иске настаивает. Суду пояснил, что ФИО1 владел автомобилем -МАРКА- с ДД.ММ.ГГГГ, до ФИО1 тоже был владелец. Автомобиль стоял на регистрационном учете в Пермском крае с ДД.ММ.ГГГГ.

            Представитель ответчикаГУВД Пермского края в судебном заседании не участвовал, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском не согласился, представил письменные возражения по иску. Согласно возражения по иску истец представил для регистрации поддельный паспорт транспортного средства, поэтому у ответчика отсутствовали законные основания для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля истца ( л.д. 18-21).

            Представитель третьего лица Пермской таможни с иском не согласился, представил письменные возражения по иску. Из его пояснений и письменных возражений ( л.д. 41-44) следует, что Пермской таможней было установлен факт не прохождения автомобилем Ниссан-Максима таможенного оформления, не были оплачены таможенные пошлины, не был в установленном порядке выдан ПТС на указанный автомобиль. Паспорт транспортного средства выдается на иностранный автомобиль только после таможенного оформления. Отсутствуют сведения о лице, которое ввезло данный автомобиль на территорию России и о дате ввоза этого автомобиля. По этим основаниям просит в иске отказать.                                

            Суд, заслушав пояснения представителя истца, представителя третьего лица, изучив материалы гражданского дела, отказной материал от ДД.ММ.ГГГГ, пришел к следующему выводу.

            Согласно п. 1 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя и нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны станы и безопасности государства.

            В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается.

            Согласно п. 2 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 года № 1001 «О порядке регистрации транспортных средств», настоящие Правила устанавливают единый на всей территории Российской Федерации порядок регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации автомототранспортных средств.

Регистрация транспортных средств осуществляется подразделениями Госавтоинспекции, на которые возложена данная функция, в целях обеспечения их государственного учета, надзора за соответствием конструкции, технического состояния и оборудования транспортных средств установленным требованиям безопасности, борьбы с преступлениями и другими правонарушениями, связанными с использованием транспортных средств, исполнения законодательства о военно-транспортной обязанности и налогового законодательства.

            Не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства при обнаружении признаков подделки, скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).

           В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 190 «О правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

            Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Аспабетдинов А.Э. купил у ФИО1 за -СУММА1-. автомобиль -МАРКА-, , ДД.ММ.ГГГГ выпуска ( л.д.7).

            ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД при ГУВД по Пермскому краю с заявлением о постановке на регистрационный учет автомобиля -МАРКА- гос. номер

            В начале проверки были установлены признаки нанесения номер кузова и двигателя кустарным способом, а паспорт транспортного средства в базе распределения спецпродукции не значился.

            Согласно ответа из -ОРГАНИЗАЦИЯ1- бланк ПТС на -ОРГАНИЗАЦИЯ1- не изготавливался. Эта серия и номер () принадлежит <данные изъяты> ( л.д. 24).

             ДД.ММ.ГГГГ из ОГИБДД УВД МВД России г.Озерска Челябинской области поступило сообщение о проведенной проверке по выявленному факту, поскольку в ГИБДД Челябинской области указанный автомобиль был зарегистрирован по поддельным документам, все регистрационные действия с автомобилем -МАРКА- были признаны недействительными и аннулированы,

            С данным автомобилем также производились регистрационные действия в ГИБДД ОВД ЗАТО п.Звездный ДД.ММ.ГГГГ.

            Все вышеуказанные обстоятельства подтверждаются сообщением из ГИБДД в УМ ( дисклокация -Свердловский район) УВД по г.Перми ( КУСП от ДД.ММ.ГГГГ), рапортом, заключением служебной проверки по факту постановки на регистрационный учет автомобиля в г.Озерске Челябинской области ( л.д. 22-28).     

            В соответствии с заключением специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ2- признаков подделки или изготовления номеров агрегатов кустарным способом не выявлено ( л.д. 9-10). Постановлением оперуполномоченного ОУР УВД Свердловского района г.Перми отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием события преступления (л.д.8).

            В статье 12 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 № 311 - ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» не предусмотрена возможность по легализации товаров и транспортных средств на территории РФ, не прошедших таможенного оформления, в том числе выдавать ПТС без таможенного оформления как таможенными органами, так и органами ГИБДД, введения автомобилей, не прошедших таможенное оформление, в гражданский оборот путем государственной регистрации транспортного средства.

           Согласно ответа из «Главного научно-информационного вычислительного центра ФТС России Пермской таможне сведения о проведении таможенного оформления на территории Российской Федерации в отношении автомобиля -МАРКА- не найдены ( л.д. 38-39).

            С учетом требований Положения о паспорте транспортного средства и паспортах шасси транспортных средств, наличие паспорта транспортного средства, оформленного в установленном порядке, для регистрации автомобиля является обязательным, а его отсутствие является препятствием для его регистрации. Представление на регистрацию автомобиля, имеющие иные номерные обозначения узлов и агрегатов, чем те, которые указаны в паспорте транспортного средства, по сути означает отсутствие документа, удостоверяющие соответствие транспортного средства требованиям безопасности дорожного движения. Запрет регистрации такого автомобиля содержится в п. 3 ст. 15 ФЗ «О безопасности дорожного движения», в п. 12 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, согласно которому ГИБДД имеет право не допускать к участию в дорожном движении путем отказа в регистрации и выдаче соответствующих документов автомототранспортные средства и прицепы к ним, имеющие скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или государственные регистрационные знаки.

           Порядок выдачи ПТС таможенными органами установлен Приказом МВД РФ, Минпромэнерго РФ и Минэкономразвития России № 496/192/134 от 23.06.2005 «Об утверждении Положения о паспортах транспортных средств и паспортах шасси транспортных средств». Пунктом 57 указанного Положения установлено то, что ПТС может быть выдан таможенным органом только после завершения таможенного оформления ввозимых на территорию Российской Федерации транспортных средств и (или) шасси в соответствии с таможенными режимами выпуска для внутреннего потребления, реимпорта, свободной таможенной зоны, отказа в пользу государства или перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личных, семейных, домашних и иных не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности нужд, за исключением случаев временного ввоза транспортных средств.

           Товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления и соблюдении следующих условий: уплаты ввозных таможенных пошлин, налогов; соблюдения запретов и ограничений; представления документов, подтверждающих соблюдение ограничений в связи с применением специальных защитных, антидемпинговых и компенсационных мер.

           С учетом всех вышеуказанных доводов суд приходит к выводу о том, что поскольку автомобиль -МАРКА- не прошел таможенное оформление в соответствии с законодательством таможенного союза, он не может быть на законных основаниях объектом гражданского товарооборота, у автомобиля отсутствует выданный в установленном порядке паспорт транспортного средства, поэтому МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю не вправе производить с указанным автомобилем регистрационные действия и допускать его к дорожному движению. Следовательно, в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд      

                                                                Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении исковых требований Аспабетдинова А.Э. к ГУВД по Пермскому краю в лице МРЭО ГИБДД ГУВД по Пермскому краю о возложении обязанности поставить транспортное средство на регистрационный учет отказать.

           Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в срок 10 дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

        Судья                                                                                                         Л.Я.Кетова