Дело №2-5542/2011г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу. 06 июля 2011 года. г. Пермь Свердловский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Г., с участием: представителя ответчика, - Золотарева А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пирожковой М.М. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козак И.А. к ООО «Инвестиционно - строительная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Козак И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционнос - строительная компания» с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА1-., денежной компенсации морального вреда в размере -СУММА2-. Истец в судебное заседание не явилась; о времени и месте судебного разбирательства судом извещена. Представитель ответчика с иском не согласен. Суду пояснил, что согласно действующего законодательства, данное дел суду общей юрисдикции не подведомственно, а подлежит рассмотрению в порядке ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку 12.02.2010 года Арбитражный суд Пермского края вынес Решение по делу № о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Инвестиционно-строительная компания» и открытии в отношении указанного ООО конкурсного производства. В связи с чем просит производство по делу прекратить. Суд, заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные документы дела, пришел к следующему: В соответствии с п.1 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего кодекса. Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Так как заявление Козак И.А. о взыскании задолженности по заработной плате, образовавшейся за период до введения конкурсного производства, подлежит рассмотрению в порядке, установленном «Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», производство по настоящему делу подлежит прекращению. Руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить производство по гражданскому делу № 2-5542(2011) по иску Козак И.А. к ООО «Инвестиционно - строительная компания» о взыскании заработной платы и денежной компенсации морального вреда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья: О.Г.Черепанова