Дело № 2-4044/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Пермь 18 июля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Пирожкова Л.Б.,

ответчика Мхитаряна С.Л.,

представителя ответчика Карапетяна Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раевой Т.В. к Мхитаряну С.Л., Мхитаряну К.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Раева Т.В. обратилась с иском к Мхитаряну С.Л., Мхитаряну К.Г. о возмещении ущерба от ДТП, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 00 мин. на пересечении <адрес> и <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего ей автомобиля -МАРКА1- № под управлением ФИО1 и автомобиля -МАРКА2- № под управлением Мхитаряна С., который нарушил п.10.1 Правил дорожного движения. Гражданская ответственность Мхитаряна С. на момент ДТП не была застрахована. С целью определения размера ущерба она обратилась в -ОРГАНИЗАЦИЯ-, по заключению которой стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ей автомобиля составляет -СУММА1-. С учетом изложенного Раева Т.В. просила взыскать с Мхитаряна С., Мхитаряна К.Г. в счет возмещения ущерба -СУММА1-., расходы по оценке -СУММА2-, расходы за юридические услуги -СУММА3-, расходы за услуги связи -СУММА4-, расходы по уплате государственной пошлины -СУММА5-.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска к Мхитаряну К.Г.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска заявлен добровольно, в пределах предоставленных представителю истца полномочий, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд считает производство по делу подлежащим прекращению на основании ст.220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Раевой Т.В. от исковых требований к Мхитаряну К.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

Производство по делу по иску Раевой Т.В. от исковых требований к Мхитаряну К.Г. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 10 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми.

Судья: - О.В.Коневских