Дело № 2- 5236 6.07.2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Роготневой Л.И. при секретаре Колывановой Е.Ю. с участием представителя ответчика Кетовой Е.Н. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда гражданское дело по иску кредитный союз организованных потребителей «Партнерство» к Черданцеву В.П. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, у с т а н о в и л: КСОП «Партнерство» обратилось в суд с иском к Черданцеву В.П. о взыскании суммы -СУММА8-., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между союзом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого союз передал в долг Черданцеву В.П. -СУММА6-. Данную сумму ответчик должен был возвратить в течение 12 мес. и уплатить плату за пользование заемными средствами из расчета -%- годовых. Но ответчик заемные средства не возвратил в полном объеме в установленный срок. Фактически ответчик получил денежные средства ДД.ММ.ГГГГ Поэтому союз с ответчика просит взыскать долг -СУММА6-., плату за пользование заемными средствами за период в 1 год -СУММА3-. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -СУММА1-., а также неустойку за нарушение сроков возврата долга -СУММА5-. В суд представитель истца не явился, извещен судом в порядке, предусмотренным законом, по месту нахождения организации. В суд ответчик не явился, извещен судом в соответствии с требованиями закона, представил заявление, в котором иск не признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. В суде представитель ответчика иск не признала, пояснила, что сумму займа ответчик возвратил ДД.ММ.ГГГГ, просила применить к требованиям истца срок исковой давности в три года. Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы данного гражданского дела, приходит к следующему: Статья 807 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями ст. 808 ч.1 ГК Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Согласно ст. 809 ч.1, 2 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 810. ч.1 ГК Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статья 330 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 331 ГК Российской федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Исходя из требований ст. 333 ч.1 ГК Российской федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КСОП «Партнерство» и б Чердщанцевым В.П. был заключен договора займа, по которому ответчик получил сроком на 12 мес. -СУММА6-. с оплатой за пользование займом -%- годовых, что подтверждается копией договора (л.д. 7). Одновременно стороны в п.1.1 договора установили, что по истечении срока возврата займа устанавливается дополнительно плата за пользование займом -%- в день. Стороны в п.8.1 договора установили, что при возникновении просроченной задолженности по займу, заемщик уплачивает КСОП неустойку, возмещает убытки, а также упущенную выгоду в размере и порядке, предусмотренном ст. 393, 394, 395 ГК РФ. В соответствии с требованиями п. 8.2 договора в случае несвоевременного погашения процентов за пользование займом на сумму задолженности по не выплаченным процентам начисляется пени из расчета -%- от суммы задолженности за каждый день просрочки. Срок действия договора указан с момента подписания сторонами до выполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Согласно копии расходного кассового ордера Черданцев В.П. получил -СУММА6-. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Как следует из копии приходного кассового ордера истца от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.68), ответчик выплатил истцу -СУММА6-. по договору займа. Поэтому согласно условий договора займа, из этой суммы подлежали зачету в счет оплаты компенсации за пользование заемными средствами -СУММА4-., остальная сумма -СУММА7-. в счет погашение долга. Доказательства возврата всей суммы долга, выплаты процентов в установленный срок у ответчика отсутствуют. Согласно требованиям ст. 196 ГК Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с требованиями ст. 199 ГК Российской Федерации - ч.1. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Ч. 2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Исходя из требований ст. 190 ГК Российской Федерации, установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами Статья 191 ГК российской федерации предусматривает, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. В соответствии с требованиями ст. 192 ч.1, 3 ГК Российской Федерации, срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. К сроку, определенному в полгода, применяются правила для сроков, исчисляемых месяцами. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Представителем ответчика суду заявлено требование о применении срока исковой давности к исковым требованиям КСОП «Партнерство». Суд считает необходимым удовлетворить данное требование, т.к. в суде факт пропуска истцом срока исковой давности в три года нашёл свое подтверждение. Как видно из договора займа, срок возврата заемных средств истек ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, 3х летний срок исковой давности начал течь ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление союзом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более чем через 7 лет от наступления срока возврата займа. Уважительной причины пропуска срока истцом не указано, ходатайство о его восстановлении суду не представлено. Поэтому суд считает, что исковые требования союза о взыскании суммы долга удовлетворению не подлежат. В связи с тем, что истцом предъявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными средствами в сумме -СУММА6-., данное требование производно от суммы займа. В соответствии с требованиями ст. 207 ГК Российской Федерации устанавливающей, что с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.). Следовательно, в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование заемными средствами в сумме -СУММА3-., неустойки в сумме -СУММА1-. и -СУММА5-. истцу также должно быть отказано в связи с истечением срока исковой давности. В соответствии с требованиями ст. 88, 98, 103 ГПК Российской Федерации, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса Российской Федерации, в связи отказом в иске, отсрочкой оплаты истцом госпошлины при подаче иска, суд считает, что госпошлина должна быть взыскана с истца в доход местного бюджета. Госпошлина подлежит взысканию с КСОП «Партнерство» пропорционально сумме не удовлетворенных требований - -СУММА2-. Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Отказать кредитному союзу организованных потребителей «Партнерство» в удовлетворении исковых требований о взыскании долга и платы за пользование займом к Черданцеву В.П.. Взыскать с кредитного союза организованных потребителей «Партнерство» госпошлину в доход местного бюджета в сумме -СУММА2-. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми. Судья: