Дело №2-4078/2011г. Р Е Ш Е Н И Е /заочное/. Именем Российской Федерации. 17 июня 2011 года. г. Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Черепановой О.Г., при секретаре Пирожковой М.М., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала к Голдобину А.В., Голдобиной З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчикам с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Голдобиным А.В. был заключенКредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор выдал Заемщику кредит в сумме -СУММА2-. для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля -МАРКА- Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в -%- годовых (п. 1.2 Кредитного договора). Возврат суммы кредита (основного долга и процентов) должен производится равными долями в соответствии с графиком погашения суммы кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа (за исключением последнего) к кредитному договору составляет -СУММА7-. (п. 4.3, п.4.4). Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга, начисленные проценты и суммы комиссии за ведение ссудного счета. Оплата заемщиком ежемесячных аннуитетных платежей и последнего платежа осуществляется 08 числа каждого календарного месяца, путем внесения Заемщиком денежных средств на счет и перечислением их банком со счета в счет погашения месячного платежа в очередную дату погашения по кредиту на основании заявления Заемщика (п. 4.5.). В случае возникновения просроченной задолженности, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере -%- процентов за каждый день от суммы проченной задолженности, минимум -СУММА13-, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п.4.7 Кредитного договора). В соответствии с разделом № кредитного договора, Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, в т.ч. в случае, если не получен любой из причитающихся по кредитному договору платежей в сроки, установленные кредитным договором. Факт предоставления ответчику кредита подтверждается приложенными документами. В настоящее время Заемщик нарушает обязательства по возврату выданного кредита. По состояниюна ДД.ММ.ГГГГ за Заемщиком числится следующая задолженность: -СУММА11- - сумма задолженности по основному долгу, -СУММА1- - сумма комиссии за ведение счета, -СУММА4- - сумма процентов за пользование кредитом, -СУММА15- - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты по договору. Итого: -СУММА12--СУММА12- В обеспечение обязательств по Кредитному договору с Ответчиком был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ приобретаемого автомобиля -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>. В случае неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога (п.3.1 Договора залога). В обеспечение обязательств по Кредитному договору с Голдобиной З.Л. заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков его пользу задолженность по Кредитному договору в размере -СУММА12-; обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере -СУММА3-., а также взыскать с ответчиков судебные расходы в равных долях. В ходе рассмотрения дела судом, истцом представлено суду заявление об уточнении исковых требования в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчиками произведено частичное погашение кредитной задолженности в размере -СУММА9-. Денежные средства направлены на погашение основного долга. Сумма задолженности Ответчиков перед ОАО «Банк Москвы» -СУММА16-. В связи с этим просит суд взыскать солидарно с ответчиков его пользу задолженность по кредитному договору в -СУММА16-; обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ цвет <данные изъяты>., находящийся в залоге на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную цену в размере -СУММА3-.; взыскать с ответчиков судебные расходы в равных долях. В судебное заседание представитель истца не явился, представив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики также не явились; о времени и месте судебного разбирательства извещались. Положениями ст. 233 ГПК РФ, суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии. Принимая согласие представителя истца о рассмотрении дела без его участия, а также руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил: вынести по делу заочное решение. Исследовав письменные документы дела, приходит к следующим выводам: ст. 807 ч.1 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с требованиями ст. 809 ч.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как видно из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с требованиями ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Статья 363 ГК РФ предусматривает: ч.1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. ч. 2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала и Голдобиным А.В. заключенКредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал Голдобину А.В. кредит в сумме -СУММА2-. для оплаты стоимости приобретаемого автомобиля -МАРКА- Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в -%- годовых (л.д. 28-34). Голдобин А.В. обязался вносить ежемесячно 08 числа каждого месяца на банковский счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов -СУММА7- (за исключением последнего платежа), в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 37-38). В обеспечение обязательств по Кредитному договору с Голдобиным А.В. заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, приобретаемого автомобиля -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты> (л.д. 39-42). В случае неисполнения обязательств Заемщиком по кредитному договору, залогодержатель имеет право обратить взыскание на Предмет залога (п.3.1 Договора залога). ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Голдобиной З.Л. был заключен Договор поручительства № в обеспечение обязательств по договору о предоставлении кредита, в соответствии с условиями которого, поручитель обязалась отвечать перед банком солидарно с Голдобиным А.В. за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д. 43-45). Истец надлежащим образом исполнил условия Кредитного договора и перечислил ДД.ММ.ГГГГ Голдобину А.В. сумму в размере -СУММА2-, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита (л.д. 61) и платежными поручениями о перечислении денежных средств (л.д. 62-65). ДД.ММ.ГГГГ было заключено Дополнительное соглашение № к Кредитному договору, по которому срок предоставления кредита увеличивается, со сроком последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48). Размер ежемесячного аннуитетного платежа с даты заключения Дополнительного соглашения к Кредитному договору по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением последнего платежа) составляет -СУММА5-, в соответствии с новым графиком погашения кредита (л.д. 49-52). ДД.ММ.ГГГГ заключено Дополнительное оглашение с Голдобиной З.Л., согласно которого поручитель дала согласие на внесение вышеуказанных изменений в Кредитный договор (л.д. 56-57). Ввиду существенного нарушения условий Кредитного договора, выразившегося в неисполнении Ответчиком обязательств по возврату сумм основного долга и процентов, истец в соответствии разделом 6 кредитного договора, воспользовался своим правом на досрочное истребование всей суммы кредита и начисленных процентов. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчикам требование о досрочном погашении кредита, однако, кредит досрочно не погашен до настоящего времени (л.д. 58-60). В случае возникновения просроченной задолженности, Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере -%- процентов за каждый день от суммы проченной задолженности, минимум -СУММА13-, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п.4.7 Кредитного договора). Согласно представленного стороной истца расчета, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет -СУММА16-, в том числе: -СУММА8- - остаток основного долга, -СУММА6- - процентов за пользование кредитом, -СУММА15- - сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты по кредиту. Судом расчет суммы долга, процентов за пользование кредитом, штрафной неустойки за нарушение условий договора, представленный истцом, проверен и признан обоснованным. Ответчиками возражений по данным расчетам и своего расчета не представлено. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, кредитором приобретено право на обращение взыскания на имущество переданное ответчиком в залог. В соответствии с п.1 ст. 348, ст. 349, пунктов 1 и 3 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если иной порядок не установлен законом. Начальная продажная цена имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке, либо соглашением залогодателя с залогодержателем в остальных случаях. Согласно распоряжению Российского фонда имущества от 29.11.2001 года № 418, продажа выставленного на торги имущества осуществляется по наивысшей предложенной цене, которая не может быть ниже установленной минимальной начальной цены продажи имущества. В этой связи суд полагает, что начальную продажную стоимость заложенного имущества - автомобиля, следует установить исходя из оценки, проведенной -ОРГАНИЗАЦИЯ-, т.к. иных сведений о стоимости предмета залога суду не представлено (л.д. 68). Голдобина З.Л. является поручителем Голдобина А.В.. В случае, если последний не будет надлежащим образом исполнять условия договора, обязанность погасить долг, выплатить проценты, штрафной неустойки и другие расходы банка по данному кредиту, должна быть возложена, в том числе, на поручителя и взыскание задолженности должно производиться солидарно с обоих ответчиков. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) являются обоснованными и подлежат удовлетворению, в пользу банка с ответчиков солидарно должна быть взыскана задолженность по кредитному договору в сумме -СУММА16-. В соответствии с требованиями ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 Налогового кодекса РФ, в связи с удовлетворением исковых требований банка с ответчиков также подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере -СУММА14-, уплаченная истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7). Руководствуясь ст.ст. 194 -199, главой 22 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала к Голдобину А.В., Голдобиной З.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить. Взыскать солидарно с Голдобина А.В., Голдобиной З.Л. в пользуАКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Пермского филиала задолженность по кредитному договору в -СУММА16-., расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА14-., всего -СУММА10-. Обратить взыскание на автомобиль -МАРКА- идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет <данные изъяты>, находящийся в залоге на основании договора залога № от ДД.ММ.ГГГГ Установить начальную продажную цену в размере -СУММА3-. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.Г.Черепанова.