Дело № 2 - 3506/2011

Р Е Ш Е Н И Е

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                                                                                                                22 июня 2010 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе

судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца АКБ «РОСБАНК» (ОАО) по доверенности Акулова А.Ю.

ответчика Кислова С.В.

при секретаре Токаревой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» в лице Прикамского филиала к Кислову С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика согласно уточненному иску задолженность по кредитному договору в размере -СУММА1- и расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Ответчик Кислов С.В. в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Суд, заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, с учетом признания ответчиком иска, пришел к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подтверждены доказательствами, представленными в дело, и подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком принято судом.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размер 5 970 руб. 35 коп.

Положение ст. 56 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кислова С.В. в пользу Открытого акционерного общества Акционерного коммерческого банка «РОСБАНКА» в лице Прикамского филиала задолженность по кредитному договору в размере -СУММА1-, расходы по оплате государственной пошлины в размере -СУММА2-.

Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, со дня принятия в окончательной форме.

                    Судья                                                        В.В. Тонких