Дело №2-2798/2011                          

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2011 года             

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи     Судневой В.Н.

при секретаре                                  Поспеловой О.С.      

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губанковой Л.И. к Губанкову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Губанкова Л.И. обратилась в суд, указывая, что является нанимателем квартиры по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

В ДД.ММ.ГГГГ истица вступила в брак с Губанковым А.В.

В ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрировала Губанкова А.В. в квартире по <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ семейные отношения с ответчиком прекращены. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут.

Ответчик добровольно выехал из жилого помещения, коммунальные платежи не оплачивает, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось.

Истица просит признать Губанкова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Истица в судебном заседании на иске настаивает. Пояснила, что после регистрации брака она зарегистрировала ответчика в квартире по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ Губанков А.В. добровольно выехал из квартиры т.к. им была создана другая семья. Препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. Считает, что он выехал на другое постоянное место жительство, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением.

Ответчик в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель УФМС по <адрес> просил рассматривать дело в его отсутствие.

3 лицо Губанкова И.А. в суд не явилась, извещалась.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Губанкова Л.И. является нанимателем квартиры, расположенной по <адрес>.

Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы: <данные изъяты> Губанков А.В. - с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Губанкова И.А. - с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

ДД.ММ.ГГГГ брак между Губанковой Л.И. и ФИО4 расторгнут (л.д.10).

Как следует из пояснений истицы, семейные отношения с ФИО4 фактически прекращены в ДД.ММ.ГГГГ, после чего он добровольно выехал из спорной квартиры, его местонахождение ей неизвестно, обязанностей вытекающих из договора социального найма не исполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ему не создавалось.

Из справки -ОРГАНИЗАЦИЯ1- <адрес> следует, что Губанков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> не проживает.

Как сообщило -ОРГАНИЗАЦИЯ2-, коммунальные услуги (водоснабжение, электроэнергия, вывоз ТБО) по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время оплачивает Губанкова Л.И.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО1 пояснила, что проживает по соседству с истицей, часто бывает у нее в гостях. Губанков А.В. выехал из квартиры и в ней не проживает.

Свидетели ФИО2, ФИО3 пояснили, что проживают в одном поселке с истицей. ФИО2 часто бывает у нее в гостях. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в квартире не проживает.             

При таких обстоятельствах, принимая во внимание длительное не проживание в жилом помещении, неисполнение обязанностей вытекающих из договора социального найма суд считает, что ответчик выехал из спорного помещения на другое постоянное место жительства, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением. Как следует из пояснений истицы и третьего лица ответчик каких-либо контактов с ними не поддерживает, препятствий в проживании в жилом помещении не чинилось.

Требования о снятии ответчика с регистрационного учета по <адрес> так же подлежат удовлетворению, поскольку их разрешение производно от требований о признании права пользования жилым помещением. Соглашения о сохранении за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Обязанность по снятию ответчика с регистрационного учета должна быть возложена на Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю.

Доказательств обратному суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Губанкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять Губанкова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по <адрес>.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течение 7 дней с момента получения копии решения суда в Свердловский районный суд г.Перми.

Судья        В.Н. Суднева