Дело № 2 - 1849/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Пермь 15 июня 2011 года Свердловский районный суд г. Перми в составе: судьи Тонких В.В. с участием представителя истца ОАО «Балтийский Банк» по доверенности Сотниковой Л.К. ответчика Каменских А.С. при секретаре Токаревой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Каменских А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с требованиями к наследникам Каменских С.Н. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования представитель истца обосновывают тем, что истцом с Каменских С.Н. были заключены договора о предоставлении кредита ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства банк исполнил, предоставив Каменских С.Н. кредит в -СУММА1- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ кредит в -СУММА2-. ДД.ММ.ГГГГ Каменских С.Н. умер, на дату смерти задолженность по кредитным договорам составила -СУММА3- из них: - -СУММА4- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ; - -СУММА5- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, просила суд взыскать с Каменских А.С. как наследника принявшего наследство Каменских С.Н.. Ответчик Каменских А.С. с требованиями банка не согласился, указав, что действительно вступил в права наследства по закону на наследство, открывшееся после смерти отца Каменских С.Н., которое состоит из трехкомнатной квартиры по <адрес>, является единственным наследником, который принял наследственное имущество. В связи с тем, что у него отсутствуют денежные средства для погашения кредита с требованиями банка не согласен. Суд, заслушав представителя истца, ответчика Каменских А.С., исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Каменских С.Н. был заключен Договор о предоставлении кредита №, в соответствии, с которымистец предоставил заемщику Каменских С.Н. кредит в -СУММА1- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 13,% годовых, (п. 1.2 Договора). Денежные средства в -СУММА1- были предоставленызаемщику Каменских С.Н. в соответствии с п.2.1 договора на текущий счетзаемщика, что подтверждается выпиской с текущего счетазаемщика, а также копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Пунктом 3.3.Кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в день наступления срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, заемщик обязан уплатитьбанку штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере -СУММА6- (л.д. 14 - 16). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Балтийский Банк» и Каменских С.Н. был заключен Договор о предоставлении кредита № в соответствии, с которымбанк предоставил заемщику Каменских С.Н. кредит в -СУММА2- на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18% годовых, (п.1.2.Договора). Денежные средства в -СУММА2- были предоставленызаемщику в соответствии с п.2.1 договора на текущий счетзаемщика, что подтверждается выпиской с текущего счетазаемщика, а также копией мемориального ордера № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.1Кредитного договора заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными равными по сумме платежами, в сроки, указанные в графике погашения кредита, являющемся Приложением кКредитному договору. Пунктом 3.4Кредитного договора предусмотрено, что в случае отсутствия или недостаточности у Заемщика в день наступления Срока платежа денежных средств для оплаты аннуитетного платежа, заемщик обязан уплатитьбанку штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере -СУММА6- (л.д. 20 - 22). ДД.ММ.ГГГГ заемщик Каменских С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 30) В соответствии с пунктом 7.4. договора о предоставлении кредита № и № договор расторгается смертью Заемщика. При этом обязательство по возврату денежных средств, полученных Заемщиком по Договору, не прекращается. На дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) задолженность Каменских С.Н. передистцомсоставила -СУММА3- из них: В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, после смерти заемщика Каменских С.Н. его обязанности по возврату денежных средств по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ переходят к его наследникам. Согласно поступившим сведениям на запрос суда нотариусом ФИО1 представлено Свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 64) из которого следует, что наследником Каменских С.Н. является сын Каменских А.С., наследство, на которое выдано свидетельство, <адрес>, инвентаризационная оценка указанной квартиры составляет -СУММА7-. Стоимость наследственного имущества полученного ответчиком Каменских А.С. после смерти Каменских С.Н. больше чем размер задолженности по кредитным договорам заключенными между истцом и Каменских С.Н. Доказательств того, что кроме Каменских А.С. имеются иные наследники, принявшие наследство, открывшееся после смерти Каменских С.Н., суду не представлено и не следует из документов представленных нотариусом ФИО1 На основании вышеизложенного с ответчика Каменских А.С. как наследника Каменских С.Н. принявшего наследство подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитным договорам в размере -СУММА3-. Доказательств иного размера задолженности по кредитным договорам Каменских С.Н. ответчик суду не представил. Иных доказательств по обстоятельствам установленных в ходе судебного разбирательства суду не представлено. Положение ст. 56 ГПК РФ сторонам судом разъяснялись. С ответчика Каменских А.С. на основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере -СУММА8-. Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Каменских А.С. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по Договорам о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в размере -СУММА3-, расходы по уплате государственной пошлины в размере -СУММА8-. Решение в 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня принятия в окончательной форме. Судья: В.В. Тонких