О взыскании страховой премии

Дело № 2-3400/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Пермь 18 апреля 2011 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

с участием представителя истца Колясниковой Л.В.,

представителя ответчик Павловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Томаревой Е.В. к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой премии,

у с т а н о в и л:

Томарева Е.В. обратилась с иском к ООО «СГ «Компаньон» о взыскании суммы страховой премии в размере -СУММА1-. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «СГ «Компаньон» договор страхования принадлежащего ей автомобиля -МАРКА- со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ За каждый период она уплатила страховую премию в размере -СУММА2-. ДД.ММ.ГГГГ она продала автомобиль, а ДД.ММ.ГГГГ обратилась в страховую компанию с заявлением о возврате уплаченной суммы страховой премии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с продажей автомобиля, представив при этом договор купли-продажи. Страховая компания отказала ей в возврате страховой премии на том основании, что в паспорте транспортного средства отсутствует отметка о снятии автомобиля с учета в органах ГИБДД и постановке на учет новым собственником, то есть факт смены собственника, по мнению страховой компании, не подтвержден. Истец считает данный отказ незаконным, полагая, что представленный ею договор купли-продажи подтверждает замену собственника ТС, постановке и снятию с учета ТС в органах ГИБДД не придается правоустанавливающего значения, поскольку ТС является недвижимым имуществом, то законодателем не предусмотрена регистрация права на ТС.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что автомобиль продан, передан новому собственнику, но с регистрационного учета не снят, так как Покупатель находится в отпуске по уходу за ребенком. Страховая премия уплачена полностью за весь период действия договора.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, из письменного отзыва следует, что факт замены собственника истцом не подтвержден. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 12.08.1994г. № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных. Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Кроме того, в соответствии с п.2 ст.130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. В соответствии с п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме. Таким образом, законом предусмотрена обязательная регистрация права собственности на ТС.

Заслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В соответствии с п.1, 2 ст.943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Томарева Е.В. заключила с ООО «СГ «Компаньон» договор страхования принадлежащего ей автомобиля -МАРКА- год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №.Срок действия договора определен сторонами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ежегодная страховая премия составляет -СУММА2- (л.д.7).

Страховая премия уплачена Томаревой Е.В. полностью за весь период действия договора, что ответчиком не оспаривается.

ДД.ММ.ГГГГ между Томаревой Е.В. (Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять и оплатить автомобиль -МАРКА-, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер №, двигатель №. Автомобиль продан за -СУММА3-., которые Томарева Е.В. получила полностью, что подтверждается записью в договоре купли-продажи и подписью Томаревой Е.В. (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ Томарева Е.В. обратилась в ООО «СГ «Компаньон» с заявлением о возврате страховой премии за ненаступившие периоды страхования (л.д.9).

В возврате страховой премии Томаревой Е.В. было отказано на том основании, что ею не подтвержден факт замены собственника ТС, так как не представлен ПТС с отметкой о снятии автомобиля с учета в органах ГИБДД и о постановке на учет новым собственником.

Согласно п.7 полиса АК № в случае досрочного прекращения договора по причине замены собственника застрахованного транспортного средства при условии, что Страхователь уведомил Страховщика не позднее 5 рабочих дней с момента смены собственника, Страховщик возмещает Страхователю часть фактически оплаченной страховой премии за текущий период пропорционально неистекшему периоду страхования за вычетом расходов страховщика (30% от страховой премии), при этом платежи по ненаступившим периодам возвращаются страховщиком в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

При подписании договора автомобиль был передан, деньги были получены, то есть договор исполнен, что следует из пояснений представителя истца и не опровергнуто ответчиком.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГК РФ и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД. Отсутствуют в федеральном законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст.223 ГК РФ: право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.

При таких обстоятельствах отказ ООО «СГ «Компаньон» в возврате Томаревой Е.В, страховой премии за ненаступившие периоды страхования по причине отсутствия доказательств смены собственника является незаконным, в связи с чем требования Томаревой Е.В. подлежат удовлетворению.

Томарева Е.В. уплатила страховую премию за весь период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из -СУММА2-. в год. Замена собственника произошла ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, страховая премия подлежит возврату в размере -СУММА1- из расчета:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: -СУММА2- - (-СУММА2- : 12 мес. х 9 мес. действия договора за период с ДД.ММ.ГГГГ. ) - -%- = -СУММА4-.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - -СУММА2-.

Приведенный истцом расчет не оспорен ответчиком.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере -СУММА5-. Указанную сумму следует взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

За юридические услуги Томарева Е.В. уплатила -СУММА6-, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Принимая во внимание, категорию дела, то обстоятельство, что дело не представляет особой сложности, учитывая степень участия представителя (по делу проведено 1 судебное заседание), исходя из принципа разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя -СУММА7-

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ООО «СГ «Компаньон» в пользу Томаревой Е.В. страховую премию в размере -СУММА8-., расходы по оплате государственной пошлины -СУММА9-., расходы по оплате услуг представителя в размере -СУММА7-

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней с дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья - О.В.Коневских