Дело № 2- 2239/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об утверждении мирового соглашения                                                                                                     

                 12.07.2011 года                                                                                              г.Пермь

                 Судья Свердловского районного суда г. Перми Кетова Л.Я.,

при секретаре Шлёнской Ю.А.,

с участием истца Вафина Т.Х.,

представителя истца Вафина Р.Т.,

представителя ответчика ООО «Моторостроитель» Нарышкиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

                 Вафина Т.Х. к ООО «Моторостроитель» о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

                  Истец обратился в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление принадлежащей на праве собственности истцу квартиры, находящейся по <адрес>. Истец обратился в ООО «Моторостроитель» с заявлением об обследовании квартиры после затопления, ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт обследования квартиры истца. В результате залива квартиры пострадали комнаты, кухня, коридор, на стенах образовались многочисленные протечки, произошло отслоение побелочного слоя, вздутие пола, отклеились обои. Считает, что затопление произошло по вине собственника квартиры № Глызина А.Б. Согласно заключения специалиста -ОРГАНИЗАЦИЯ- стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет -СУММА1-.

                 С учетом уточненного иска просит взыскать с ответчиков Глызина А.Б., ООО «Моторостроитель +», ООО «Моторостроитель» материальный ущерб в размере в размере -СУММА1-, расходы, связанные с проведением оценки ущерба, в размере -СУММА2-, расходы по уплате телеграммы в сумме -СУММА3-.

                  В судебном заседании истец отказался от части иска к Глызину А.Б. и ООО «Моторостроитель +» в связи с заключением мирового соглашения с ООО «Моторостроитель», в этой части иска производство по делу прекращено.

                  В судебном заседании Истец и представитель ответчика ООО « Моторостроитель» пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

                  Согласно мирового соглашения ООО «Моторостроитель» выплачивает Вафину Т.Х. возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА4-., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вафина Т.Х. № свердловского отделения Сбербанка России № ОАО «Сбербанк России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере -СУММА5-., в срок до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере -СУММА5-, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере -СУММА5-.

                Судебные расходы, в том числе расходы но оплате услуг адвокатов, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

                Истец на указанных условиях отказывается от исковых требований к ООО «Моторостроитель» о возмещении материального ущерба, согласен прекратить производство по делу.

                 Суд, выслушав истца и представителя ответчика ООО «Моторостроитель» стороны, разъяснив последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что мировое соглашение не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, направлено на разрешение спора по существу, стороны заключают его без принуждения, добровольно, поэтому считает необходимым утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

                Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Утвердить мировое соглашение между истцом Вафиным Т.Х. и представителем ответчика ООО «Моторостроитель», согласно которому:

               1. ООО «Моторостроитель» выплачивает Вафину Т.Х. возмещение материального ущерба, причиненного в результате залива квартиры ДД.ММ.ГГГГ, в размере -СУММА4-., путем перечисления денежных средств на расчетный счет Вафина Т.Х. № свердловского отделения Сбербанка России № ОАО «Сбербанк России» в срок до ДД.ММ.ГГГГ в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере -СУММА5-., в срок до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере -СУММА5-, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - денежную сумму в размере -СУММА5-.

                2. Судебные расходы, в том числе расходы но оплате услуг адвокатов, и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

                3. Истец на указанных условиях отказывается от исковых требований к ООО «Моторостроитель» о возмещении материального ущерба, согласен прекратить производство по делу.

                Производство по делу прекратить.       

                Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в срок 10 дней путем подачи частной жалобы.

                 Судья:                                                                                     Л.Я. Кетова