Дело № 2-2326/2011 года О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Об оставлении иска без рассмотрения 07.07.2011 года г.Пермь Свердловский районный суд города Перми в составе: председательствующего судьи Кетовой Л.Я. при секретаре Костаревой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой И.А. к ООО «Чистый Дом-Пермь» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании суммы, У С Т А Н О В И Л: Истец Пономарева И.А. обратилась в суд с иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи аппарата «KIRBYModelSentrial № модель G 10 Е по цене -СУММА1-, аппарат был с дефектами и не работал, просит признать кредитный договор недействительным, и взыскать сумму в размере -СУММА2-. Судом назначались предварительные судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Истец была извещена о судебных заседаниях надлежащим образом, однако в суд не явилась. Представитель ответчика также в суд не явился. Согласно аб.8 ст. 222 ГПК РФ, судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Суд считает, что иск Пономаревой И.А. к ООО «Чистый Дом-Пермь» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании суммы, следует оставить без рассмотрения, поскольку истица повторно не явилась в судебное заседание. Руководствуясь аб. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Исковое заявление Пономаревой И.А. к ООО «Чистый Дом-Пермь» о расторжении договора купли-продажи товара и взыскании суммы, оставить без рассмотрения. Разъяснить, что заявитель имеет право вновь обратиться в суд с иском либо подать в порядке ст. 223 ГПК РФ заявление в суд об отмене определения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в суд и невозможности сообщения о них судье. Судья Л.Я.Кетова