О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-833/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь          21 января 2011 года          

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.,

при секретаре Нилоговой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ-Банк» к Ахмадуллину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «МДМ-Банк» обратилось с иском к Ахмадуллину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, в суд не представил.

Сведения о том, что ответчик настаивает на рассмотрении настоящего дела по существу, в материалах дела отсутствуют.

Суд считает, что при изложенных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии со ст.222 ГПК РФ.

Согласно ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ОАО «МДМ-Банк» к Ахмадуллину В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения может быть подано в Свердловский районный суд                         г. Перми.

Судья     -               О.В.Коневских